¿Tener unpantalla retina de la computadora(u otra pantalla de alto DPI) ¿permite que las resoluciones no nativas más bajas aparezcan mejor que las resoluciones no nativas típicas en una pantalla LCD sin retina? ¿O el problema simplemente escala, independientemente de si puedes ver o no los píxeles físicos?
Respuesta1
Dejando a un lado la marca Retina, una pantalla con una resolución significativamente mayor mejoraría la interpolación de resoluciones "no nativas" más bajas cuando se escalan.
Cuando las resoluciones de píxeles más bajas no son divisibles por la resolución nativa (la mitad/un cuarto exactamente), los píxeles deben distribuirse como mejor se ajusten al ancho nativo de la pantalla. Esto da como resultado que algunos sean más anchos que otros, algunos resulten borrosos y otros artefactos.
Una resolución nativa más alta contribuye en gran medida a ocultar estos artefactos, ya que una mayor densidad permite aproximaciones más uniformes y artefactos más pequeños en relación con el tamaño del píxel. Esta es la razón por la que las resoluciones que se encuentran un poco por debajo de la resolución nativa a menudo se ven mucho peores que aquellas que están muy por debajo de ella.
Respuesta2
"Retina Display" es simplemente un término de marketing que Apple ha aplicado a la resolución específica de su iPhone y iPad. El iPhone4 tiene una resolución de 960x640, a 300ppi, que en 12 pulgadas se considera (posiblemente) la mayor cantidad de detalles que el ojo humano puede distinguir... por eso lo llaman Pantalla Retina.
Sigue siendo una pantalla LCD. No hace nada diferente de cualquier otra pantalla LCD. Entonces no. No mejora las resoluciones no nativas. De hecho...
Si tienes una vista [mejor que 20/20], a un pie de distancia se resuelven los píxeles del iPhone 4. La imagen se verá pixelada. Si tienes una vista normal, la imagen se verá bien.
Eso es del mismo artículo de Wikipedia al que vinculaste.
Entonces sí... los problemas simplemente aumentan. Es sólo una pantalla LCD con una resolución mejor que la media.