.png)
Versión simple: ¿qué sistema de archivos (o configuración más compleja, tal vez) es mejor para usar en un sistema liveusb? Sistema LiveUSB con sistema de archivos directamente en la unidad, no uno con imagen de sistema comprimida a la livecd.
(ElElección del sistema de archivos para GNU/Linux en una tarjeta SDla pregunta es algo relevante, pero no del todo)
En general, parece que ext2 es algo problemático con respecto a la pérdida de datos (es decir, cortes de energía repentinos/desconexiones/etc.), y los sistemas de archivos de registro (ext3, ext4) son relativamente lentos (es decir, terriblemente lentos en una memoria USB de $8). El almacenamiento en caché ( eprd?) parece una opción posible, aunque probablemente demasiado problemática y poco útil.
Respuesta1
Para unocalabazases una buena opción de solo lectura. Juntos consindicatosTambién puedes instalar nuevo software.
En mi netbook decidí usar ext2. Las versiones más modernas realizan muchas más escrituras, lo que podría provocar una degradación temprana de la unidad (mira aquí). En ese contexto, asegúrese de no tener ningún intercambio en su disco. Esto también podría permitir elegir un sistema de archivos de solo lectura para su sistema principal.
No llamaría problemático a ext2; AFAIK, es tan seguro como ext3. Es cierto que llevar un diario acelera algunas cosas, pero a costa de muchas escrituras adicionales.
Ah, y podría ser una buena idea colocar los directorios /var y /tmp en discos ram para reducir aún más las escrituras.