Tenemos varios gabinetes externos Captiva SATA a USB 2.0 que solían funcionar bien con unidades Hitachi de 1 y 2 TB. Ahora, Hitachi ya no está, así que tuvimos que cambiar a otro fabricante y elegir Seagate, especialmente sus unidades Barracuda de 1 TB y 2 TB (ST2000DM001/ST1000DM003).
Particionamos y formateamos unidades conectándolas a un controlador SATA en una caja de Windows XP y también copiamos datos en ellas usando SATA directamente. Luego se supone que deben colocarse en los recintos externos para enviarse a los clientes.
Esto solía funcionar bien con las unidades Hitachi, pero con las Seagates (tanto de 1 como de 2 TB), Windows XP afirma que no están formateadas cuando se conectan mediante USB. (Linux también muestra una tabla de particiones bastante extraña).
Si coloco estas unidades en gabinetes externos, las particiono y las formateo allí, parecen funcionar bien, pero copiar 2 TB de datos a través de USB 2.0 no es realmente una opción. Si luego conecto las unidades formateadas en el gabinete externo directamente a un controlador SATA, Windows afirma que hay una pequeña partición sin formato y bastante espacio sin particionar.
Las unidades funcionan bien en una carcasa USB 3.0, por lo que debe haber algo extraño con esta combinación en particular. Supongo que el controlador de puente USB SATA hace algo estúpido, como reasignar los números de sector, pero aparentemente solo con las unidades Seagate. Por lo tanto, la única opción probablemente sea obtener carcasas de unidades diferentes.
¿Alguna otra pista?
(Intenté usar etiquetas más descriptivas pero usb-sata no existe y SuperUser no me permite crear nuevas etiquetas).
Respuesta1
Me pregunto si sus "cajas externas Captiva SATA a USB 2.0" quizás no sean compatibles con unidades de 2 TB. He visto muchas cajas de unidades con límites de capacidad HD sorprendentemente bajos (supongo que hay alguna limitación fundamental con el chipset del adaptador).
Puede verificar el recuento de sectores real de ambas marcas de discos duros de 2 TB y ver si los Seagate tienen un recuento de sectores mayor que los Hitachi. Si no lo hacen, eso elimina esta teoría.
También puede intentar particionarlos en 1,9 TB en lugar de 2,0 (cualquier cosa que se detenga quizás a 500 MB del final de la unidad).
Por último, puede intentar particionarlo en una máquina Vista/Win7 (usando tablas de particiones de estilo MBR tradicionales, no GPT, que XP no admite) y luego continuar. Vista/Win7 usa el sector 2048/desplazamiento de 1 MB para la primera partición, lo que también ayuda con la alineación de la unidad en caso de que tenga sectores físicos de 4K en sus unidades. Una alternativa si desea utilizar XP directo es algo como el gratuitoMaestro de partición EaseUSsoftware para crear sus unidades. Eso le permite la libertad de definir el inicio y el final de sus particiones, por lo que puede darle una alineación de estilo 2048 sector/1 MB/SSD solo para estar seguro y finalizar la unidad a 500 MB del final real.
Sería útil diagnosticar sus unidades si las observara con el software EaseUS Partition Master en XP para ver cómo se representan las características reales de la unidad. Otra herramienta que puede hacer esto es el pequeño programa gratuito e independiente BOOTICE.EXE. (Una herramienta mucho menos capaz, pero mostrará los valores de partición en Windows XP). También hay una forma de utilizar XP integrado en diskpart.exe para mostrar ciertos valores de partición.