Posible duplicado:
Qué sistema de archivos usar entre OSX y Linux
Estoy reemplazando la unidad óptica de una Macbook con una unidad de disco duro y planeo usar la mitad de la nueva unidad para Linux. La otra mitad la quiero usar para almacenamiento al que tanto Linux como Mac OS deberían poder acceder.
¿Qué sistema de archivos me recomiendas usar?
Respuesta1
Compatibilidad con OSX (para acceso de lectura/escritura sin soluciones especiales)
- HFS más
- UFS
- FAT-32
- FAT-16
Linux admite FAT-32 y FAT-16. Su soporte para UFS parece poco universal (o quizás UFS varía un poco entre las implementaciones de otros sistemas operativos). Creo que Linux también admite HFS plus, pero debe desactivar el registro en diario y puede haber otros problemas.
Por lo tanto usaría FAT-32
Respuesta2
Supongo que cuando dices "acceso" te refieres a r/w y probablemente quieras poder establecer permisos y hacer todo lo demás que puedas hacer en tu disco duro normal.
Linux admite más sistemas de archivos que OSX, pero existe una superposición menor de lo que imagina.
Los sistemas de archivos que OSX admite "oficialmente" son:
UFS HFS+ FAT 16 y 32
Linux no es realmente compatible con UFS. mientrasescompatible con HFS+ tienes que sacrificar la estabilidad por ello. FAT32 no distingue entre mayúsculas y minúsculas, lo cual es un problema diario a nivel de usuario para los usuarios de OSX y Linux que están acostumbrados a distinguir entre mayúsculas y minúsculas. También carece de una serie de características que tienen los sistemas de archivos modernos, como enlaces simbólicos y registros en diario.
Recomiendo ext3. Ese es el sistema de archivos predeterminado para bastantes distribuciones de Linux desde hace un tiempo y también es compatible con OSX.