Estoy pensando en comprar uno por su buen precio.
Aunque las especificaciones y características anunciadas son suficientes para justificar con creces el precio, algunas reseñas y puntos de referencia que he leído tienen una sensación muy "mixta" al respecto.
Lo usaré para programación y algunas tareas pesadas en un sistema Linux, además de ser un servidor de archivos doméstico, por lo que el argumento sobre "el software normal no utiliza subprocesos" no es válido para mi caso.
Entonces, mi pregunta para quienes lo usan: ¿han observado algún problema notable?
Aparte de eso, estaría contento con las opiniones generales al respecto.
Respuesta1
Entonces, mi pregunta para quienes lo usan: ¿han observado algún problema notable?
Hay un defecto en el diseño y en cómo maneja un solo hilo. Esto significa que obtiene menos rendimiento en un solo subproceso que la generación anterior de procesadores AMD y los puentes actuales (Ivy) y (Sandy) de Intel.
Según su uso, debería estar bien.
La próxima versión de procesadores de AMD tendrá la forma de una APU que, según los informes, debería abordar algunos de los problemas de diseño de Bulldozer. El primer lanzamiento serán chips móviles, después de esa línea de APU de escritorio, la fecha de lanzamiento de la línea de CPU no se conoce (al menos para mí).
La fecha de lanzamiento de la APU móvil es a finales de verano. Sin embargo, tanto AMD como Intel han retrasado sus lanzamientos más recientes.
Respuesta2
Varias personas, incluido yo, solíamos tener problemas al ejecutar ciertos juegos de Steam (Portal 2 en mi caso). El juego comenzaría, se congelaría y luego provocaría un BSOD.
En la mayoría de los casos, la solución fue actualizar el BIOS. Para mi placa base, se necesitaron alrededor de 10 revisiones de BIOS antes de que Portal 2 pudiera reproducirse.
Aquí hay un enlace a uno de los hilos del foro de Steam al respecto. http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=2178085
Aparte de eso, no he encontrado ningún problema con él.