¿Es normal que los CD/DVD se deterioren con el tiempo y qué podemos hacer al respecto?

Question

A lo largo de los años, ocasionalmente he tenido que recuperar datos de copias de seguridad que hice en CD o DVD.

Todos estos medios de copia de seguridad se grabaron con especial cuidado (a bajas velocidades, no siempre con medios de alta gama pero nunca con la basura más barata) y casi siempre con la opción de doble verificación del programa de grabación activada.

Sin embargo, un par de años más tarde, cada vez que tenía que buscar en algunos CD o DVD, se producían sorprendentemente muchos casos de corrupción de datos en una cantidad sorprendentemente alta de medios.

Logré solucionar los daños para que no se produjeran daños graves (ya que normalmente abarcan sólo unos pocos sectores, o como se llamen en los CD/DVD), pero ¿es esta una tasa normal de deterioro para los CD/DVD? ¿El método de almacenamiento influye en la longevidad del soporte? Normalmente los guardo en bolsas de plástico blando. ¿Podrían ser el problema los productos químicos que salen de esas bolsas?

• ¿Existe alguna manera de prevenir el deterioro de los CD/DVD? ¿Es esto un problema de marca, ya que los medios baratos se desintegran más rápidamente?

Answer 1

Probablemente esté predicando al coro aquí, pero esta es una experiencia adquirida después de un par de décadas de usar esas malditas cosas. Mi primera unidad fue una interfaz SCSI 1x CD-R realmente cara. ¿Esos 250 dólares que pagas ahora por un fabricante realmente bueno? ¡No! Podría comprar seis ahora por lo que pagué por esa cosa. ¡Ay!

1. Utilice una unidad de calidad para producir el disco.
2. Utilice un fabricante de discos de calidad (Mitsubishi, JVC, Sony) y un lote de discos lo más nuevo posible.
3. Asegúrese de que la superficie del disco esté limpia antes de insertarlo en la unidad.
4. Se supone que una velocidad de grabación más lenta produce puntos más grandes; verifique los datos después de la grabación
5. Varias copias de datos importantes son una "Really Good Idea™"

También:

1. El tiempo degradará la capacidad de escritura de la capa de tinte, las velocidades de grabación lentas no compensarán esto, use un disco lo más nuevo posible.
2. El calor degradará el tinte utilizado en la capa grabable.
3. La luz ultravioleta degradará el tinte utilizado en la capa grabable.
4. La humedad puede atravesar el revestimiento lateral de la etiqueta y atacar la capa superficial de aluminio.
5. En determinados entornos, existe una especie de moho que se come la cara de la etiqueta del disco, incluso en los discos prensados.

La vida útil de 20 a 30 años citada para el disco grabable se basó en pruebas de envejecimiento avanzadas, no en pruebas de vida útil reales. La vida real muestra que una gran proporción de discos escritos probablemente no sirvan de mucho después de 10 años.

Así que el nombre del juego es "hacer múltiples copias en varios tipos de medios para almacenamiento a largo plazo" en datos más bien estáticos. Con varias copias, existe la posibilidad de recuperar los archivos defectuosos.

El caso no es tan bueno si se trata de bases de datos grandes, un par de puntos defectuosos pueden inutilizar toda la base de datos en un par de discos. La mayoría de las copias de seguridad tienen una duración de semanas, por lo que esto no es un gran problema, pero para las copias de seguridad mensuales, es posible que tengas que actualizar las copias de vez en cuando si el almacenamiento a largo plazo es una responsabilidad legal.

Answer 2

UsarDVDdesastrepara mitigar el problema del deterioro del CD/DVD. Recuerda, dijemitigar, noresolver.

Si se esfuerza y ​​comprueba periódicamente la integridad de sus discos, DVDisaster le informará del alcance del deterioro, si lo hay, y luego podrá solucionarlo.reparar¡él! Una vez reparado, puede escribir los datos del disco en un disco nuevo. A partir de entonces, deberías seguir comprobando periódicamente el deterioro del nuevo disco (creo que comprobarlo cada año debería ser más que suficiente).

DVDisaster, combinado con los demás consejos dados porLaboratorios Fiascoes un método de archivo muy bueno (y económico).

Una (pequeña) desventaja de DVDisaster es que requiere espacio en el disco para almacenar los datos de recuperación (código Reed-Solomon). Cuanto más espacio permita para los datos de recuperación, mayor será la probabilidad de una recuperación exitosa. Por lo tanto, si deja más espacio para los datos de recuperación en el disco, podrá realizar comprobaciones de integridad con menos frecuencia.

Esto tiene una ventaja sobre la realización manual de múltiples copias del disco: es más conveniente simplemente ordenarle a DVDisaster que repare el deterioro usando los datos de recuperación, que revisar manualmente los archivos del disco usted mismo para ver cuáles han sucumbido al deterioro y luego continuar. busque sus copias en otros discos, cópielas manualmente y recupere lentamente el disco original. Además, no podemos estar seguros de que los supervivientes no tengan un mínimo deterioro que los haga parecer ilesos: esos archivos se pueden abrir y leer, sin errores de aplicación.

Answer 3

Es normal.

Tus mejores opciones son:

1. Múltiples copias de seguridad. Si no tienes 2 copias, realmente no lo tienes. Especialmente para tus propios datos (tus fotos, documentos importantes, etc). En realidad, hoy en día mi consejo es copiar sus propias copias de seguridad de discos CD/DVD/Blu-ray en múltiples unidades de disco duro externas (o portátiles). Por ejemplo, una unidad de respaldo principal de 3 TB, una segunda unidad de respaldo de 3 TB y una tercera unidad de respaldo de 3 TB, todas con los mismos datos. Cada pocos años, revise los discos duros y cópielos en discos duros nuevos según sea necesario.

2. Descargando: Cuando no tenga o no pueda mantener una copia de seguridad de sus películas, música, juegos, etc., los sitios de torrents y otras herramientas e instalaciones para obtener copias de su propiedad digital pueden ser una buena copia de seguridad. A menudo falta calidad en las películas, pero es mejor que pagar dos veces por el mismo contenido.

(Hay leyes en algunos países que dicen que eres un pirata malvado si las usas, incluso para cosas por las que pagaste de manera justa. Mi consejo es: no confundas las leyes compradas mediante sobornos con tus derechos morales reales. , ni lo que realmente puedes hacer).

Answer 4

Es completamente normal.

Una solución que encontré para minimizar la pérdida que aún no se mencionó en ninguna de las otras respuestas es usar el algoritmo par2. Este algoritmo le permite construir "datos redundantes" sin ser una copia 1:1.

Entonces, si tuviera 7 GB (10 CD) de datos, podría usar una herramienta como par2cmdline para generar 8,4 GB (12 CD) de datos par2. Cuando graba estos datos en 12 CD, significa que, siempre que solo 2 (y no importa cuáles) de los CD fallen, aún podrá recuperar todos los datos. Es similar a RAID 5 en ese sentido. Sin embargo, es bastante costoso desde el punto de vista computacional, por lo que se esperan largas esperas tanto para generar como para restaurar grandes cantidades de datos. Por ejemplo, una vez hice una copia de seguridad de 700 GB de fotos con 1 TB de datos par2 y el proceso de generación real tomó casi una semana (!) en un procesador i7 de seis núcleos. De todos modos, considerando que es solo para copias de seguridad que vas a almacenar durante años, todavía no lo encuentro tan horrible después de todo.

Otro aspecto muy importante (que obviamente no era tan fácil de lograr cuando se hizo esta pregunta, pero que ahora sí lo es) es no utilizar CD o DVD, sino discos BluRay. Porque BluRay utiliza una forma diferente de almacenar datos que es mucho menos propensa a fallar. También es más barato por GB hoy en día.