Tengo una AMD 6770m (con 480 núcleos unificados) y mi amigo tiene una Nvidia gt 555m (con 144 núcleos unificados). En cuanto al hardware, 555 m es inferior a 6770 m, pero aún así, en términos de rendimiento, ambos son casi iguales. Aunque 555 m tiene velocidades de reloj y memoria GDDR3 más bajas en comparación con la memoria GDDR5 de 6770 m.
¿Alguien puede decirme por qué es eso? ¿Cuál puede ser el verdadero potencial de 6770 m?
¡Esta pregunta no se hace para generar odio entre los usuarios de AMD y Nvidia!
Respuesta1
El verdadero potencial de cada tarjeta es incognoscible y esencialmente sólo es comparable a través de puntos de referencia que son en gran medida sintéticos.
Es posible que Nvidia tenga menos núcleos, pero esos núcleos son capaces de hacer mucho más que un núcleo AMD comparable.
El problema es que las tarjetas gráficas no son simplemente copias entre sí hechas por diferentes fabricantes; bajo el capó y bien ocultas por DirectX y los controladores de la tarjeta gráfica, de hecho son bestias enormemente diferentes. Toda su arquitectura y forma de hacer las cosas es diferente.
Nvidia es esencialmente similar a Intel, donde el rendimiento y la potencia bruta reinan en la ética del diseño. Los diseños de AMD tienden a favorecer menos "gruñidos" pero más escalabilidad, por lo que AMD compensa la menor potencia por unidad ofreciéndole muchas más unidades en sus chips.
Es casi imposible comparar cualquier tarjeta Nvidia con cualquier tarjeta AMD/ATI en función de cuántos núcleos tiene cada una o la velocidad de reloj de cada componente.
La única forma real de saber cuál es mejor (en un juego o tarea determinada) es mediante una evaluación comparativa. Un buen sitio de comparación esTarjeta de videoBenchmarkdonde puedes encontrar y comparar la mayoría de las tarjetas.