Soy consciente del problema al utilizar unidades estándar de consumo con niveles RAID 5 y 6; Si una unidad tarda demasiado en leer y/o reparar un sector defectuoso, un controlador RAID de hardware la descartará porque el controlador cree que la unidad está muerta.
Se supone que ERC/TLER/CCTL evita esto deteniendo el intento fallido de E/S, informando al controlador RAID de hardware del problema y permitiendo que el sector defectuoso se reconstruya a partir de datos de paridad (en RAID 5 y RAID 6). En RAID 1, se comparten exactamente los mismos datos en todas las unidades y, por lo tanto, no se utilizan datos de paridad. No estoy seguro de cómo esto cambia el proceso de reconstrucción de la matriz.
Específicamente, ¿el uso de unidades compatibles con ERC/TLER/CCTL proporciona algún beneficio para una configuración RAID 1?
Respuesta1
Proporciona la misma ventaja para RAID1 que para RAID5/6: una lectura de un sector con un error se cancelará en menos tiempo. Por lo tanto, el intento de lectura de ese sector no provocará un gran retraso. Esto puede ser bastante bueno si ese RAID1 contiene su sistema operativo y, como resultado, todo el sistema operativo se congela.