data:image/s3,"s3://crabby-images/1464b/1464b50179b6f37da40e04d9bce38e128fc5ee2f" alt="¿Por qué se recomienda una partición de arranque ext2 de 100 MB para Linux?"
Mucha gente recomienda una partición de arranque ext2 separada con alrededor de 100 MB de espacio para instalaciones de Linux. ¿Cuál es el significado de esta partición de arranque separada?
Respuesta1
Ok, creo que esto es casi un mito, especialmente porque hoy en día las distribuciones tienden a actualizar mucho los kernels durante el ciclo estable y no eliminar los antiguos. Lo que significa que si tiene 2 núcleos (o incluso uno), ocupará 100 MB, incluida la instalación de grub e initrd. El verdadero consejo para hacer una partición /boot fue porque los gestores de arranque no funcionan bien con algunos sistemas de archivos como xfs o btrfs.
Hoy en día, en las distribuciones modernas de Linux, ext2, ext3 y ext4 son igualmente compatibles, por lo que significa que puedes usar una de ellas. El uso de la partición /boot tiene sentido si desea utilizar otros sistemas de archivos además de ext* o desea conservar las imágenes del Kernel entre varias particiones raíz (/). Si decide utilizar la partición /boot, le recomiendo encarecidamente que la llene con aproximadamente 1 GB.
Respuesta2
Esto es discutible, depende del contexto.
En mi opinión, en instalaciones simples de escritorio o portátiles, esto no tenía mucho sentido en los últimos años. Era más fácil usar una sola partición del sistema. En enrutadores Linux (usando BIOS) tampoco uso una partición de arranque separada.
Si su sistema usa UEFI, entonces nuevamente es obligatoria una partición de arranque separada (partición del sistema EFI), pero ext2 no es una buena opción, recomendaría FAT.
Un caso válido es si utiliza un administrador de arranque que no puede arrancar desde su sistema de archivos raíz, entonces tiene sentido una partición de arranque separada y lo más probable es que se admita ext2.