PC con Windows, instalación de Ubuntu: wubi vs nativo vs virtualizado

PC con Windows, instalación de Ubuntu: wubi vs nativo vs virtualizado

Mi PC ejecuta Windows 7, necesito instalar Ubuntu para algún desarrollo (Python/django/etc). Teniendo en cuenta la necesidad de ejecutar aplicaciones que consumen bastante memoria (como Aptana y/u otros IDE basados ​​en Eclipse), ¿cuáles son las ventajas y desventajas de cada una de las siguientes opciones?

  • instalación nativa (paralela)
  • wubi
  • virtualización (Windows 7 + VirtualBOX hosting Ubuntu invitado)

Estoy acostumbrado a desarrollar en Ubuntu, pero ahora tengo la nueva máquina que necesita ejecutar Windows 7 (VisualStudio) y me pregunto cuál es la mejor opción.

¿Cuál es la verdadera desventaja de ejecutar VirtualBox? La ventaja es no reiniciar y guardar la sesión...

Respuesta1

Hasta donde puedo ver, una instalación nativa tendrá el mejor rendimiento. Con la virtualización también puedes conseguir un buen rendimiento.

Para el caso de virtualización, consulte esta pregunta en Unix y Linux:¿Alguna razón para NO ejecutar Linux en una VM todo el tiempo?. Si su hardware es lo suficientemente potente (una buena cantidad de RAM, principalmente), no debería haber ningún problema.

En cuanto a Wubi, la instalación de Wubi podría tener un pequeño impacto en el rendimiento si la partición está fragmentada (Wubi se instala en una "imagen de disco"), y también podría dañarse si la partición de Windows se corrompe.

información relacionada