Normalmente, al configurar una red de múltiples AP Wi-Fi con un solo ESSID, se configurarían los AP para que sean simples puentes de capa de enlace entre Ethernet inalámbrico y cableado.
¿Es posible esta configuración con los AP actuando como enrutadores en lugar de simples puentes?
Respuesta1
El estándar 802.11 no requiere que el "Sistema de Distribución" (DS), es decir, las conexiones de retorno entre los AP, de un ESS sea Ethernet, ni requiere que los AP de un ESS simplemente hagan de puente entre los clientes inalámbricos y el DS.
Entonces, sí, puedes configurarlo de esta manera, pero hay algunas cosas que debes tener en cuenta si quieres hacer esto:
- Los enrutadores bloquean la mayoría de los protocolos de descubrimiento de servicios, por lo que a menudo descubrirá que los dispositivos en un AP no pueden ver a los clientes en otro AP, ya que los AP bloquean efectivamente los protocolos de descubrimiento.
- La mayoría de los llamados "enrutadores Wi-Fi" no son simples enrutadores de reenvío de IP, sino puertas de enlace NAT (técnicamente lo que el IETF llama NAPT, o lo que Cisco llama PAT), y las puertas de enlace NAPT, por su naturaleza, terminan bloqueando cualquier conexión que se origine desde su lado "público" al lado "privado".
- Los enrutadores (y las puertas de enlace NAPT) requieren diferentes subredes IP en diferentes interfaces. Si está utilizando varios enrutadores Wi-Fi de consumo de la misma marca, todos utilizarán de forma predeterminada la misma subred en el lado "privado". Si conecta el puerto WAN de uno al puerto LAN de otro, terminará con la misma subred en ambos lados del dispositivo descendente. Puede evitar esto cambiando la subred que usa uno de ellos o no encadenándolos de esta manera.
- Es posible que algunos clientes inalámbricos no actualicen sus concesiones de DHCP cuando se desplazan de un AP a otro, por lo que podría terminar con conflictos de direcciones IP. Supongamos que tiene dos enrutadores A y B, y ambos usan la misma subred 192.168.2.x/24 en sus WLAN individuales. Si también tiene dos clientes, X e Y, y X se asocia a A y obtiene 192.168.2.2 en la red de A, e Y se asocia a B y obtiene 192.168.2.2 en la red de B, y luego digamos que X se aleja de A y se acerca B, y eventualmente se desplaza a B. Si X se porta bien, su tarjeta inalámbrica habría notificado a su pila de red host sobre el evento de roaming, y el cliente DHCP de la pila de red host dejaría temporalmente de usar la dirección 192.168.2.2 hasta que pueda reconfirmar que el contrato de arrendamiento es válido en esta red potencialmente diferente. Pero si X se porta mal, entonces X e Y estarán ambos en B y ambos pensarán que poseen 192.168.2.2.