Tengo problemas con un disco NTFS montado como fuseblk en mi ubuntu 12.10 a través de un usb3 externo.
Cuando hice una copia de seguridad de 1,1 TB con rsync, la velocidad fue de 1 a 2 MB/s (con un disco ext4, la velocidad fue de 70 MB/s antes y después de probar el disco NTFS). Además, después de una hora empezaron a aparecer errores:
- rsync: error de escritura en "xxx": no existe tal archivo o directorio
- recv_files: "yyy" es un directorio #pero este archivo es un ARCHIVO, no un directorio ??!!
- ....
Como esta es la primera vez que monto NTFS en Linux para un uso intensivo (los datos se usarían después en Windows), me gustaría saber si este tipo de pensamientos son comunes o fue solo que algo se volvió inestable en mi sistema y un simple reinicio probablemente lo habría solucionado.
Esto me lleva a estas preguntas:
¿Puedo confiar en Fuse para administrar discos NTFS?
¿O es un problema de que las herramientas NTFS en Linux aún no sean totalmente estables para la escritura?
¿La gente todavía sufre de bajo rendimiento con fuse-NTFS vs ext4 (en el pasado he leído sobre personas que se quejan de esto)?
Respuesta1
No estoy seguro de que siga siendo útil responder después de 6 años, pero no puedes esperar obtener buenos resultados con fuse. Como lo representaSistema de archivos en el espacio de usuariono puede tener un rendimiento comparable al de los controladores del kernel.
Probablemente deba volver a formatear su unidad, de modo que utilice NTFS de ext4.