Está en mi sótano y solo tengo cobertura inalámbrica en el sótano y en el piso principal, pero no en el segundo piso. es inalámbricoGigE N Actiontec MI424WRenrutador y estoy pensando en qué antena de alta ganancia es mejor ya que realmente no se pueden conectar sus enrutadores.
Mis preguntas son:
¿Cómo puedo conseguir cobertura para el resto de mi casa? ¿Debería conseguir una antena de alta ganancia? ¿O puedo agregarle un AP, conectado a través de Ethernet por cable, y simplemente pasar un cable Ethernet hasta donde lo necesito para el resto de la casa?
Mi PS3 es el único dispositivo no compatible con 801.11n que tengo, por lo que no estoy ejecutando el modo de rendimiento solo 801.11n ya que la PS3 no es compatible. Pero si lo cambio al modo de rendimiento solo 801.11n, ¿mis conexiones por cable solo aceptarán 801.11n o hay alguna manera de que el cableado sea totalmente adaptable mientras que mi conexión inalámbrica solo sea 801.11n?
Respuesta1
Tu primera pregunta es subjetiva. Sólo tienes que probar una opción y ver si funciona. Yo diría que configure un AP, pero esa es solo mi opinión, no es una solución que haya demostrado funcionar en ese caso.
En la segunda pregunta, "N" significa IEEE 802.11n, que es un estándar Wi-Fi. Las conexiones por cable no se ven afectadas en absoluto.
Respuesta2
Primero, si necesita más cobertura verticalmente, intente orientar horizontalmente las antenas dipolo omnidireccionales existentes del MI424WR. Una antena dipolo irradia energía mejor por los "lados" del palo, y no tan bien por los "extremos superior e inferior" del palo.
Las antenas omnidireccionales no son buenas para cubrir una casa de varios pisos, porque sólo son omnidireccionales en un disco 2D, no en una esfera 3D (una antena con un patrón de cobertura esférico perfectamente uniforme se llamaría antena "isotrópica"). Entonces, si orientas los palos horizontalmente para obtener una mejor cobertura vertical, también dispararán mucha energía al piso del sótano. Entonces, si obtiene un par de antenas de alta ganancia, no opte por dipolos omnidireccionales de alta ganancia. Pero no vayas por algotambiéndireccional tampoco, porque no solo desea cubrir el eje directamente encima de su AP, sino que desea cubrir toda la casa. Considere probar algo con un ancho de haz de 90° o más, comoeste.
En general, no estoy seguro de que jugar con las antenas pueda brindarle tanto éxito. Le recomiendo que opte por la idea de pasar un cable Ethernet desde su MI424WR a un AP separado que pueda instalar en algún lugar donde proporcione una buena cobertura a las áreas a las que el MI424WR no llega. Este también sería un buen momento para comprar unreal802.11 AP, y tal vez incluso dejar de usar el nivel realmente malo de soporte 802.11n que tiene su MI424WR. Para prepararse para el futuro, obtenga un moderno AP 802.11ac de doble banda de alta potencia como el Apple AirPort Extreme 2013 (el que tiene forma de torre) o el ASUS RT-AC66U. He probado el rendimiento de varios AP 802.11ac y esos dos son la crema de la cosecha.
En cuanto a su segunda pregunta, 802.11n es un estándar inalámbrico y no tiene nada que ver con Ethernet por cable. Su segundo AP traduciría las tramas de 802.11n a tramas Ethernet estándar antes de enviarlas a través del cable Ethernet.
Además, no se moleste con el modo de rendimiento solo N. Es una mejora de rendimiento muy pequeña, y el nivel de soporte 802.11n (también conocido como "inalámbrico-N") de su MI424WR es muy malo (130 mbps; sólo 2,4 GHz; requiere canales de 40 MHz de ancho en 2,4 GHz que superan a los controles remotos Bluetooth y Wii y a los inalámbricos). teléfonos y monitores para bebés y otros usuarios de la banda; sólo sería de 65 mbps si lo configura en canales normales de 20MHz) que no vale la pena molestarse con el modo "rendimiento". Además, en algunos AP, el modo solo N desactiva las velocidades G y B, lo que en realidad limita el alcance incluso de sus clientes 802.11n. Para obtener mejores resultados, deje B, G y N habilitados, pero intente reemplazar los clientes B o G heredados tan pronto como pueda.