☰

Diferencia de rendimiento de AMD con CPU cuádruple y CPU dual

tag-icon • tag-icon performance cpu parallel-processing
Diferencia de rendimiento de AMD con CPU cuádruple y CPU dual

Nota importante: en este texto, CPU es una CPU (procesador, objeto físico) y CORE es un CORE (invisible, dentro de la CPU)...

Los sistemas con CPU cuádruple son caros y no hay tanta información sobre ellos. (Por supuesto, ni siquiera sueño con 4 xeons, hablando solo de AMD)

Finalmente probé uno y después de 7 días de explorarlo, mi resultado de rendimiento se ve así:

1 CPU ****************(16ch)              <-good
2 CPU ************************(24ch)      <-ok
3 CPU ************************(24ch)      <-bad
4 CPU *************************(25ch)     <-bad (expected ~50)

(una estrella == una decodificación de canal HD-h264, no tengo dudas en la prueba confiable... passmark sw de benchmark.com muestra resultados similares)

¡¡¡Entonces mi conclusión es que QUAD-CPU es aproximadamente un 5% mejor que DUAL-CPU !!! ..y el doble de caro.

(prueba realizada en: 4 x opteron6376, 64 núcleos en total, supermicro-mb, win2008r2 y 1/2/3 de CPU realizada girando núcleos en msconfig->boot->adv.options->processorNumbers)

Entonces, ¿hay alguien que pueda confirmarme por PROPIA experiencia y conocimiento?

1)- THAT my result is ~OK, and that 5 or even 10% 
           is what QUAD-CPU only gives against DUAL-CPU.

2)- OR to say surely that my result (5%) is wrong, 
           and that i should continue exploring motherboard-configurations 
           and other possible reasons for performance-burst-failure,
           ... to reach/expect WHAT improvement value ???

???

(1) ... implica que QUAD-CPU es un cuento de hadas y nadie debería comprarlo jamás. Es mentira lo de las 'máquinas industriales superrápidas' que en realidad son superadas por un solo Intel-i7.

Respuesta1

Más núcleos de CPU significan que el procesador puede hacer más cosas simultáneamente. No ayudan a hacer unsolterotodo más rápido, aunque algunos programas pueden dividir tareas grandes en subtareas independientes (llamadas subprocesos) que se pueden realizar simultáneamente en varios núcleos.

Entonces, si tiene cuatro núcleos, pero su computadora solo tiene suficiente trabajo simultáneo para mantener ocupados dos de ellos, no obtendrá ningún beneficio de los otros dos. Por otro lado, si la carga de trabajo se puede dividir en al menos cuatro partes que puedan ejecutarse simultáneamente, esos núcleos adicionales pueden proporcionar un gran beneficio.

Tienes razón en que cuatro núcleos es excesivo para la tarea de reproducir un solo vídeo. Pero si reproduces ese vídeo al mismo tiempo que haces algootroLas tareas que requieren un uso intensivo de la CPU podrán ejecutarse de forma independiente en núcleos separados en lugar de tener que compartir tiempo en el mismo núcleo y ralentizarse entre sí.

Respuesta2

Bueno, para fines informativos, un núcleo cuádruple podría tener 4 núcleos "lógicos" más, lo que le da más "poder de pensamiento" al procesador, y un núcleo dual solo puede tener 2 núcleos "lógicos".

Es muy probable que con más núcleos "físicos" la velocidad de procesamiento sea menor, pero se calculará más rápido debido a la cantidad de núcleos trabajando en él al mismo tiempo.

Respuesta3

desde el punto de referencia de la CPUlista:

  • CPU ÚNICA amd opteron 6272: marca de CPU:5104
  • DOBLE CPU amd opteron 6272: cpu-mark:9961
  • CPU QUAD amd opteron 6272: marca de CPU:11028

Pero probablemente hay usuarios de 3ds-max o Maya que compran quad-cpu, tal vez tengan otra opinión personal al respecto...

información relacionada