Tengo un problema extraño con clonezilla. Intento clonar directamente disco a disco desde una unidad más pequeña a una más grande. Es un disco Windwos 7 con un sistema de 200 MB, las particiones principales, una partición de datos y una pequeña partición de recuperación.
SDA1 es la partición de 200 MB y no se puede copiar a SDC1 porque el destino es de 2 MB.
SDA2 tiene 296 Gb y no se puede copiar a SDC2 porque tiene 200 Mb.
Entonces es como si clonezilla copiara mal la tabla de particiones con una partición adicional de 2 Mb.
Probé el modo experto -k1 para que interprete la diferencia de tamaño. Sucede lo mismo.
Sugerencias: antes había clonado una unidad SSD en este HDD (y funcionó bien). En el mundo de la clonación de SSD he visto problemas con la alineación de las particiones. ¿Quizás de aquí provienen los 2 MB ocultos? Y el disco duro de origen es un disco dinámico. ¿Quizás clonezilla no pueda manejar la dinámica?
Hice las 5 particiones manualmente como un disco básico y tuve problemas con las particiones 4 y 5 ya que los discos básicos solo pueden manejar 3 particiones primarias. Tuve que hacer los dos últimos "Extendidos". Entonces clonezilla pudo copiar las primeras 3 particiones y luego volvió a encontrar una partición "invisible" de 1 Mb. Había copiado los dos últimos uno por uno.
Entonces no pude arrancar. Probé el disco de rescate de Windows 7 y bootrec.exe. no funcionó. "No puedo encontrar el dispositivo del sistema", decía. 2 horas más tarde descubrí que sólo tenía que usar win7re desde otro puerto USB. entonces bootrec /rebuildbcd funcionó bien.
Luego inicié y me tomó el doble de tiempo arrancar en la nueva unidad de 7200 rpm que en la antigua unidad de 5400 rpm... Luego examiné esta tecnología de unidad de "formato avanzado" y parece que las particiones deben alinearse después de una clonación. WD Align dijo que ya estaban alineados (desde que hice las particiones en win7.
Entonces, ¿por qué una unidad WD Black de 7200 rpm de última generación es 2 veces más lenta que una unidad Toshiba de 5400 rpm de 2011?
Piezas: WD7500BPKX y mk6476gsx
Los puntos de referencia dan aproximadamente 800 puntos al nuevo WD y 500 puntos al antiguo Toshiba.
El toshiba es cosa de 2 platos y si el nuevo WD Black es como los antiguos es de 3 platos. eso significa un factor de densidad de 1,33, para contrarrestar la velocidad de 1,333. en total debería dar al menos la misma velocidad. ¿Se supone que el diseño del formato Adv tiene la mitad de velocidad?