Hace poco leí sobreLa tecnología G-SYNC de Nvidia¡y suena muy bien! Su solución me pareció bastante elegante. Es decir, hasta que leí sobreLa tecnología FreeSync de AMD.
La principal diferencia que pude deducir de todo esto es que Nvidia está lanzando nuevo hardware para lograr específicamente lo que hace G-SYNC. Mientras que AMD simplemente modificó sus controladores de gráficos.sin ningún hardware adicional! Sin embargo, hay unavídeo en youtubedonde AMD dice que todavía requieren algún tipo de soporte de hardware.
Debido al hecho de que Nvidia pide alrededor de $250 por su tecnología, creo que podría haber otras diferencias. Entonces ahora mi pregunta es doble:
- ¿He entendido esto correctamente?
- ¿Hay alguna diferencia? (Es decir, ¿una tecnología es superior a la otra en algún aspecto no monetario?)
Respuesta1
Suponiendo que sabes de qué se trata la sincronización adaptativa, aquí está la diferencia entre las dos: Nvidia busca dominar el mercado privado con la tecnología G-sync, donde solo sus tarjetas gráficas combinadas con monitores compatibles con G-sync pueden realizar la sincronización adaptativa. Si bien Amd planea seguir el camino del código abierto, la tecnología que Amd planea usar será de desarrollo gratuito, compatible con varios hardware de gráficos y lo más probable es que podamos esperar hardware secundario compatible en muchos monitores. El mercado de AMD aún está por evolucionar y no podemos hacer comparaciones hasta que los prototipos comerciales estén disponibles.