Soy nuevo en esto de RAID 1, tengo una idea.
Debido a RAID 1, debo usar dos HDD del mismo tamaño; si uno falla, debo comprar uno nuevo que sea idéntico o más grande que el anterior.
Entonces, ¿es mejor utilizar el 95% del disco duro en lugar del 100%?
p.ej. dos HDD de 1T, solo duplico 0.95T.
así que si uno falla, compro un disco duro nuevo, siempre debería ser más grande que el anterior...
¿Está bien mi idea?
Lo siento, no estaba diciendo mi pregunta claramente.
por ejemplo, diferentes marcas de discos duros "1T" pueden tener poca diferencia en el tamaño de los bytes, si el tamaño del nuevo disco duro es más pequeño. ¿Habrá problemas para reconstruir la incursión?
Respuesta1
RAID 1 es una copia idéntica, por lo que para 1 TB de espacio debes tener 2 unidades de 1 TB. Reflejará discos completos, incluida la tabla de particiones y las particiones.
Si uno falla, puedes reconstruir el RAID usando otro de 1TB o uno más grande, pero si compras uno de 2TB, el RAID solo usará 1TB y el tamaño extra se perderá.
Respuesta2
No soy tan experto en raid, pero en lo que respecta a mi experiencia con la configuración de raid, si uno falla, solo necesita instalar uno nuevo en blanco, sí, entonces el sistema se sincronizará... no entiendo qué Lo tuyo es el 95%, porque creo que no importa si usas el 100% completo, siempre y cuando sea el mismo tipo de disco duro...
Respuesta3
Como lo indicaeste artículo de preguntas frecuentes de soporte de AsusIntel redondea la capacidad de los discos al 95% del disco físico más pequeño. Esto permite variaciones en las capacidades del disco físico de diferentes proveedores.
Entonces esto no es sólo una cosa de ASUS (por ejemploAviso de Lenovo aquí).
Para obtener más información, consulte la Guía técnica OEM de Intel Rapid Storage Enterprise Technology 3.0:Especificación técnica del productoDescargar PDF.