Tenga en cuenta: no estoy solicitando recomendaciones de productos específicos.
Estoy en el proceso de ampliar el cableado Ethernet en un edificio durante una remodelación. Actualmente tengo alrededor de 20 tramos de CAT6a en varias salas y planeo realizar otros 16 a 20 tramos más a medida que se remodele más parte de la estructura. Es probable que los puertos reales estén muy infrautilizados; normalmente, sólo entre el 10 y el 20 % de estas redes estarán en uso en un momento dado. Sin embargo, todavía planeo instalar muchos tramos para prepararlos en el futuro y evitar la necesidad de pequeños conmutadores de 5 u 8 puertos en las habitaciones.
Estos tramos de cables terminarán en una ubicación central en el sótano y se conectarán a 1 o 2 conmutadores de red con todos los tramos conectados.
Lo que entiendo de 802.3az al leer Wikipedia es que el conmutador puede apagar los puertos que no están activos y así ahorrar electricidad. Dado que tendré una baja utilización de los puertos conectados, en la superficie, esto parece que sería un gran problema.
Lo que me gustaría saber es si un conmutador que admita el estándar IEEE 802.3az/Ethernet de eficiencia energética valdría la pena el costo adicional (en comparación con un conmutador menos eficiente) para este escenario. Me imagino que a medida que avance la tecnología, todos los interruptores admitirán funciones de eficiencia energética, pero actualmente, para aquellos con un presupuesto limitado, un interruptor de modelo antiguo es significativamente más barato que los interruptores "verdes" más nuevos.
Respuesta1
Un enlace ethernet de cobresinun enlace establecido (al menos un extremo desconectado) consume energía casi nula en cualquier interruptor, incluso los más antiguos. Simplemente no existe un circuito completo para transmitir energía.
En los conmutadores estándar, si un enlace de cobre basado en 10/100/1000 está activo, básicamente funciona a plena potencia incluso si no se transmiten datos debido a la señalización diferencial.
Entonces, creo que EEE solo se aplica a enlaces "conectados pero inactivos", lo cual es un caso de uso bastante limitado, como en general lo hace siempre una estación de trabajo moderna.algoen la red en segundo plano. Por lo tanto, EEE puede ser útil para estaciones de trabajo conectadas que se han ido a dormir durante la noche pero tienen Wake-on-LAN o una funcionalidad similar que mantiene el enlace activo, pero eso es todo.
En definitiva: no te preocupes en absoluto por ello, debe ser la última característica que consideres en una decisión.