Estoy pensando en construir un sistema para un alto rendimiento de CPU y memoria. El rendimiento de los gráficos no es una preocupación importante, ya que no planeo usarlo para jugar. Noté que la refrigeración líquida parece haberse vuelto común desde mi última construcción y me pregunto si es necesaria en mi caso. No planeo overclockear ninguno de los componentes.
El uso previsto para el sistema es principalmente desarrollo y tareas ocasionales de uso intensivo de computación que se ejecutarán en todos los núcleos de forma continua durante varios días a una semana. Normalmente, el sistema no estará en uso continuo como este, pero debe ser capaz de soportar períodos prolongados ocasionales de uso continuo a plena capacidad.
He incluido los componentes principales a continuación.
CPU: i7-5960X
Memoria: 64GB DDR4
Tarjeta gráfica: Nvidia GeForce GT 730 2GB
Unidad 1: SSD de 1 TB
Unidad 2: disco duro de 4 TB a 7200 RPM
Fuente de alimentación: 700W
¿Se necesita refrigeración líquida para la construcción anterior? Si no, ¿hay alguna ventaja en usarlo? He leído reseñas que mencionan fallas en la unidad de refrigeración líquida que provocaron fugas, por lo que prefiero no usarlo si no es necesario.
¡Gracias!
Respuesta1
En resumen, no
La refrigeración líquida sigue siendo principalmente para presumir. Obtener esos MHz adicionales del hardware y presionar para obtener puntos de referencia adicionales.
¿Necesitará algo de repuesto para enfriar su sistema?Absolutamente.
Por supuesto, siempre nos esforzamos por mantener las temperaturas lo más bajas posible, pero hay que sopesar los costos y riesgos con los beneficios de rendimiento.
Las bombas, los radiadores, los depósitos, los disipadores de calor, los ventiladores, las tuberías y el refrigerante añaden grandes cantidades al coste de una construcción.
Incluso los All-in-one son bastante caros (y pueden causar problemas, evaporación, fallas en la bomba, etc.).
Otra desventaja de la refrigeración por agua es que es difícil saber si algo ha fallado. Pueden funcionar casi en silencio y las fugas pueden pasar desapercibidas hasta que algo explota.
Esto no quiere decir que sean menos confiables que los sistemas enfriados por ventilador, pero al menos sabrá si sus ruidosos ventiladores han dejado de funcionar y hay muy pocas posibilidades de que se lleven algo más si está cerca del monitoreo.
Básicamente, compraría un disipador de calor robusto con al menos un ventilador de 120 mm, algo así como un Noctua o Zalman (no estoy afiliado) y luego una entrada y un escape para mantener el aire frío en movimiento. La refrigeración de la RAM rara vez es necesaria, pero hay soluciones disponibles de empresas como Corsair.
Obtenga nombres de calidad garantizada con muchas reseñas. Esta PC parece bastante crítica, así que invierte sabiamente para mantenerla funcionando.
Respuesta2
Para mayor confiabilidad, es posible que desee considerar enfriar pasivamente la CPU con un disipador de calor de gran tamaño e instalar ventiladores extra grandes en el chasis.
La razón es que la falla del ventilador de la CPU tiende a causar un tiempo de inactividad mucho más prolongado que reemplazar un ventilador del chasis. Si ejecuta el ventilador del chasis directamente desde la fuente de alimentación en lugar del mobo, incluso puede cambiarlos sin apagar la computadora.
Los ventiladores más grandes también duran más porque no necesitan girar tan rápido para impulsar el mismo volumen de aire. Naturalmente, también funcionará más silenciosamente por la misma razón.
Respuesta3
Sinceramente, como propietario de la misma CPU en un sistema similar, diríadefinitivamente. No se deje engañar, el 5960X es una CPU muy rápida y eficiente, pero tambiénengañosamente calienteporque en realidad esmucho más pequeñoque el 3930k que actualicé y, por lo tanto, el calor está mucho más concentrado. E incluso el 3930k eramuysensible al calor.
Hice una RMA de mi 3930k debido a daños por calor mientras estaba funcionando en el aire y hablé con Intel directamente al respecto, así que hablaré más sobre eso que sobre el 5930k que tengo ahora.
Si realmente nos fijamos en las especificaciones de la CPU, quenadie parece hacerlo estos días, sólo está clasificado para66 grados máximo(prácticamente lo mismo que el 3930k). Según Intel, esto se debe a que la CPU está tan lejos del disipador de calor y de los sensores de temperatura de la carcasa (CPU) que cuando el sensor indica 66, los núcleos estánsignificativamente más altoen lugares. Hice RMA de mi 3930k debido a una falla inducida por el calor y nunca superó los 75 °C, pero debe haber sido mucho más porque eso logró quemar los circuitos TSC en el chip y sus funciones de autoinforme se negaron a iniciar cualquier sistema operativo.
Eso fue en un Arctic Freezer i30 en los relojes originales. En realidad, es casi imposible mantener el 3930k por debajo de 62C (su máximo es un poco más bajo que el 5960X) bajo carga sin un sistema muy ruidoso, y de hecho, a veces pulsaba la tecla Alt de los juegos para dejar que la CPU se enfríe, así que agregadosnúcleos, hágalos todos más pequeños (para que el calor esté más denso) y sus problemas solo aumentarán, incluso con un menor consumo de energía.
Compré un enfriador de agua de circuito cerrado. Te sugiero que hagas lo mismo.(H80 para su información) Nunca intenté hacer overclock de antemano, pero después puedo ejecutar 3930k @ 4.3 @ 63C bajo carga y valores bajos de 50 bajo carga. Es mi único circuito cerrado, por lo que espero lo mismo de los demás, pero está construido de manera muy sólida y dudo mucho que alguna vez tenga fugas. Recomendaría no construir el tuyo propio por esa misma razón.
Utilicé el mismo refrigerador en mi 5930k y alcanza un máximo de 56C. Realmente no veo ningún sentido en oc atm, así que no lo he probado. Mi bebé todavía es nuevo jajaja. Comentaré que quizás quieras considerar la RAM ECC y un Xeon si estás haciendo algo como programación. Me encontré con muchachos que tuvieron errores de un solo bit durante la compilación, lo que provocó que su software se lanzara con un error que les llevó un tiempo increíblemente largo descubrir y corregir.
Respuesta4
Sí.
Acabo de armar un nuevoXeon E3-1276 v3(Haswell) (como la i7-4790 con más caché y capacidad de memoria ECC). Con el refrigerador suministrado, incluso sin carcasa, se sobrecalentó (¡100 grados Celsius!) después de un minuto ejecutando Prime95 de 64 bits. (NO overclocking, por cierto)
Incluso un simple enfriador de líquido de circuito cerrado esencialmente mueve el voluminoso radiador.afueray elimina las restricciones de tamaño y peso para el montaje y ajuste de la placa base dentro de una caja con flujo de aire.
Nunca he tenido una fuga una vez que se prueba y pone en servicio un sistema, desde que recurrí a la refrigeración por agua en la era Pentium Prescott.
Para sistemas mundanos, uso algo como el radiador cuadrado grande Coolermaster que se coloca encima de la CPU con un ventilador de 140 mm en el lateral. Pero para un enfriamiento de rendimiento sostenido, también necesitaría (al menos) ventiladores de caja o conductos para acompañarlo, y no sé cuánto podría manejar sin ser muy ruidoso y tomar un gran volumen de aire.
De las discusiones en los comentarios., parece que el código de rendimiento puede impulsarlolejosmás allá de los límites térmicos, por lo que la refrigeración por agua es necesaria para hacer uso de esa capacidad de rendimiento.
Para que quede claro: esto esno hacer overclockingy está ejecutando los MB, la memoria y la CPU con las especificaciones originales. Código de procesamiento de númerospoderexceden significativamente lo que el enfriador de stock suministrado puede soportar.
Asimismo, elnúcleo turboLa función no es aplicable porque (con la configuración estándar) no se activará a menos que algunos de los núcleos estén inactivos, y simplemente no aumentar no se considerará un error si el aumento lo llevaría por encima del límite.
Un disipador de calor de posventa que maximice el peso que la placa base puede soportar de manera segura podría soportar más calor si le da suficiente flujo de aire, pero no puedo decir con certeza de qué es capaz con el uso en el caso. Mi intuición es que si no hace tanto ruido como una aspiradora, no seguirá el ritmo.
Consideraciones: algunos procesadores similares tienenmenos núcleosovelocidad de reloj más baja, y eso marcaría la diferencia.
También tengo un E3-1245v3 (3,4 GHz en lugar de 3,6) ejecutando un servidor de archivos y no tiene ningún problema con un5" cuadradodisipador de calor. Elenfático siLa refrigeración líquida es para uso en informática de alto rendimiento (procesamiento de números de CPU).
Además, si prueba la efectividad con su caso de uso real, tenga cuidado de no subestimarse. Es posible que el software se actualice para usar nuevas instrucciones o se optimice para esa arquitectura, y usted no podrá aprovechar las mejoras de rendimiento, si eso sucede.ahorate empujó 20W más allá de tu límite térmico.