En Microsoft Word 2013, estoy intentando configurar una búsqueda automática con comodines, pero los resultados que obtengo son diferentes dependiendo de si el seguimiento de cambios está activado o desactivado. En este ejemplo, necesito cambiar la construcción del 1T 2010 al 1T10. He escrito el siguiente comodín:
([1-4])Q [0-9][0-9]([0-9][0-9])
Lo estoy reemplazando con:
\1Q\2
Cuando ejecuto la búsqueda con seguimiento de cambiosapagado, obtengo el resultado correcto: 1T10. Cuando lo ejecuto con cambios de seguimientoen, en su lugar obtengo 110Q. Todos los elementos correctos, pero en el orden equivocado.
Si modifico ligeramente la expresión de búsqueda a:
([1-4])([Q]) [0-9][0-9]([0-9][0-9])
y la expresión de reemplazo a:
\1\2\3
Obtengo el resultado correcto independientemente de si la pista de cambios está activada o desactivada. Simplemente usaría esta sintaxis, pero no tiene sentido para mí que "Q" deba tratarse como un comodín, y si alguien alguna vez tiene que modificar/actualizar mi herramienta de búsqueda, se encontrará con problemas similares cuando Intentan crear nuevas entradas. No es intuitivo que una constante en esta expresión deba tratarse como un comodín.
Respuesta1
Aparentemente esto es algo conocido, peroviejoasunto. http://answers.microsoft.com/en-us/office/forum/office_2010-word/wildcard-find-and-replace-with-track-changes/cd35b715-f539-4d0b-902d-7f977dcf67e5
La solución es simplemente convertir cada elemento de la búsqueda (incluso las constantes) en un comodín.