estaré usando elPlaca base Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK. Por lo tanto, admite de forma nativa la salida de 3 monitores: hdmi, dvi y vga.
Para complicar las cosas, deseo que mis monitores sean inalámbricos.
Hice muchas búsquedas de productos HDMI inalámbricos, por ejemplo.ASUS WAVI,IOGEAR GW3DHDKIT,HDS-WHDI100 incomparable,Nirio, etc., algunos admiten una sola entrada (lado de la PC), mientras que otros admiten múltiples entradas (como el conmutador KVM), pero todostener una sola salida (lado monitor/TV).
No estoy seguro, pero supongo que necesito dos pares de esos dispositivos inalámbricos para la configuración de monitores duales o múltiples.
(A) ¿Tengo que buscar un DVI inalámbrico y/o VGA inalámbrico adicional?
Entre las tecnologías, Creo que WHDI es preferible a WirelessHD. Estoy usando los monitores todo el tiempo. Y estaré sentado entre la línea de visión.
(B) ¿Múltiples pares de dispositivos WHDI (que se conectan a la misma PC o a una PC diferente) interferirán entre sí?
Algunos de los dispositivos mencionados tienen puertos de paso de HDMI, por ejemplo, una entrada HDMI en el transmisor, una salida HDMI en el receptor,y una salida HDMI en el transmisor localmenteque no consumirá el puerto HDMI del dispositivo fuente. Entonces, podemos conectar un monitor en el receptor y un monitor en el transmisor.
(C) ¿Pueden los dos monitores lograr una extensión del escritorio, no solo una duplicación?
(D) ¿Hay algún producto que tenga múltiples receptores, por lo que puedo hacer una visualización dual y también emitir salida a TV?
Mi producto ideal es tener un "concentrador de pantalla inalámbrico", que se conecta a múltiples PC/NB, dos/tres monitores y un televisor. Idealmente, será posible mostrar ciertos PC/NB en determinadas pantallas y mostrar otros PC/NB en otras pantallas. Sólo dos o tres alcances serán suficientes para mí. Imaginario, habrá múltiples transmisores conectados a cada PC/NB y múltiples receptores conectados a cada pantalla. No estoy seguro. si necesita un dispositivo más para el procesamiento central Pero esto no es un problema.
(E) ¿Existe tal solución? ¿Es esta configuración teóricamente posible?
Respuesta1
Dentro de poco. Aún no.
Completamente. Teóricamente802.11acpodría tener una velocidad de datos de alrededor de 7 gbps, lo que sería el doble de suficiente paraHDMI 1.0, pero la comunicación inalámbrica está dividida por todos los subs, mientras que sólo dos de 1920 x 1200 x 60 Hz consumen todo el ancho de banda. Y las soluciones HDMI inalámbricas no admiten ningún tipo de transferencia. Entonces tenemos que... ¡Comprimir!
Comprimir la señal de vídeo es un trabajo duro. El mejor códec por ahora esHEVC (H.265)y por ahora podríamos comprimir hasta1000:1, pero también cosas como la robustez ante errores y la latencia de codificación. En este momento, la mejor solución para intercambiar es Nvidia GameStream, pero una es propietaria y tiene varios límites. De todos modos, GameStream produce una latencia prácticamente nula con una imagen perfecta a 30-50 mbps, lo que sería bueno en casa.
Si 802.11ac funcionara en teoría. Por supuesto que no es así. Mientras que 802.11ac divide su velocidad de datos entre todos los suscriptores entre 50 y 100 metros, cualquier carga de red dañaría la imagen. Además, debe tener un transmisor suficientemente bueno porque uno barato no podría manejar perfectamente 100 Mbps de varias fuentes.
Parece una mala idea utilizar cualquier otra solución de 802.11ac incluso si esta solución utiliza una frecuencia más alta (802.11ac usa 2,4 GHz y 5 GHz, mientras que 802.ax viene con 6 GHz). Aunque una frecuencia más alta implica una velocidad de datos más alta, también hay una tasa de error mucho más alta y un rango de trabajo mucho más bajo y la frecuencia de trabajo es amplia, lo que interferiría con Wi-Fi o celular.
Además te darías cuentaartefactos de imagendebido a que H.256 tiene pérdidas yretraso de entradadebido a H.256 es temporal.
Hay alguna solución al respecto. puedes construirred de mallaen 802.11xx. Bonita construcción que genera una señal perfecta en cualquier lugar sin interferencias. Pero para ello hay que fabricar unos radioabsorbentes que aíslen las células y coloquen bien los muebles. Podría costar algo e imponer restricciones al interior de la casa.
O simplemente puedes sujetar el cable. Con repetidores/divisores HDMI y dispositivos DAC-ADC, puede colocar uno en cualquier lugar y con soporte completo para todas las funciones (o no, según lo desee). Esta es una forma mucho más flexible sin restricciones ni problemas comerciales de calidad.