¿ZFS (RAID-Z1) o "hardware" (RAID 5) en el sistema Linux?

Question

Nunca antes había armado una matriz RAID, pero creo que entiendo los conceptos detrás de la mayoría de los tipos de raid según mis lecturas.

Solicitud de tres unidades de 3 TB (WD red) para usar en un xeon e3-1231 v3, 16 GB de RAM sin ECC y chipset Z97. Tengo otros sistemas disponibles a través de SSH en la red local, pero con mucho menos espacio (~1 TB).

Mi sistema operativo (Debian Linux) está en un SSD, la incursión no contendrá un sistema operativo.

Me encontré con ZFS recientemente y es posible que no comprenda completamente la implementación deseada.

En comparación con un hardware RAID 5 en el chipset Intel z97.

• ¿El uso de ZFS aumentaría el rendimiento?
• ¿Sería una opción más segura para mis datos con igual paridad?
• ¿La reconstrucción sería más segura y rápida si una unidad falla repentinamente?
• ¿Qué pasa si mi SSD falla? ¿No se guardan los datos ZFS allí en mi caso?

Necesito que mis datos estén seguros (ojalá todos los bloques, por eso me interesa ZFS) y al menos 6 TB de espacio utilizable sin necesidad de más HDD.

Answer 1

• ¿El uso de ZFS aumentaría el rendimiento?

Es difícil decirlo sin conocer el uso típico del disco y cómo configura su sistema. Por ejemplo, ¿cuánta RAM permitirá que utilice ZFS? Los cálculos de paridad entre RAID-Z1 y RAID 5 probablemente tendrían gastos generales similares.

• ¿Sería una opción más segura para mis datos con igual paridad?

Si te refieres a un espejo, entonces sí. Los espejos tardan menos en reconstruirse (sin paridad), por lo que sus datos estarían en riesgo por un período más corto.

• ¿La reconstrucción sería más segura y rápida si una unidad falla repentinamente?

Para un espejo, sí. Para RAID-Z1 y RAID 5, la reconstrucción requiere cálculos de paridad, por lo que las reconstrucciones tardarán más.

• ¿Qué pasa si mi SSD falla? ¿No se guardan los datos ZFS allí en mi caso?

Los grupos ZFS son autónomos y pueden ejecutarse independientemente de cualquier configuración en su SSD. Incluso puede mover sus unidades ZFS a un sistema operativo completamente diferente, siempre que sea compatible con la versión ZFS. (He movido con éxito un grupo RAID-Z1 de 3 unidades de OpenSolaris a FreeBSD).

Otros comentarios:

ZFS ofrece más que redundancia. Tiene otras características que RAID 5 no tiene, como sumas de verificación en todos los sistemas de archivos para garantizar la integridad de los datos y las instantáneas.

A ZFS le encanta la memoria y utilizará toda la que usted quiera darle. Se recomienda la memoria ECC, pero no es obligatoria.

Utilizo ZFS para uso personal. Solía ​​ejecutar RAID-Z en tres unidades, pero ahora ejecuto cuatro unidades como un espejo rayado y estoy mucho más contento con el rendimiento. Los tiempos de limpieza se han reducido considerablemente, lo que significa que la reconstrucción también debería ser más rápida. Por supuesto, la compensación es una capacidad utilizable reducida.

Independientemente del tipo de redundancia que elija, asegúrese de familiarizarse con las opciones (y limitaciones) que tiene si desea actualizar la capacidad en el futuro.

Y finalmente...

Respaldo. Respaldo. Respaldo.