Hago esta pregunta aquí porque nadie me deja intentar instalar Virtualbox en una máquina Intel Core-M "no refrigerada" sin comprarlo.
Anteriormente compré un Intel i3 con 4 GB de RAM hace un par de años porque estaba marcado como compatible con VT-x. Si bien el dispositivo ejecuta mis diversas máquinas virtuales (Windows modern.ie VM y Linux), parece hacer que el procesador trabaje muy duro para hacerlo, lo que hace que el sistema se detenga ocasionalmente y funcione muy lentamente en otras ocasiones.
Sin embargo, viajo regularmente durante largos períodos de tiempo, por lo que la duración de la batería también es importante para mí. Llevo conmigo 3 baterías en este momento, lo que me proporciona aproximadamente 12 horas de uso.
El TDP de 4W del Intel Core-M mejora significativamente la duración de la batería y al mismo tiempo proporciona VT-x (a diferencia de los Atoms). La preocupación que tengo es que el Core-M (particularmente en entornos "no refrigerados") pueda tener el mismo problema que mi i3 existente y limitar la velocidad de procesamiento cuando uso VT-x bajo carga.
¿Se puede utilizar Intel Core-M (2 núcleos/4 subprocesos) como host para la virtualización con Virtualbox y/o como resultado se calienta/quema durante la duración de la batería?
Respuesta1
Sí, es utilizable pero dependerá de lo que quieras hacer y del modelo que tengas (lista de modelos aquí:http://ark.intel.com/products/family/83613/Intel-Core-M-Processors)
¿Cuántas máquinas virtuales ejecutará y qué harán? Puedes conseguir procesadores de cuatro núcleos relativamente baratos que también funcionarán mejor, así que tal vez échales un vistazo.
VT-X es más importante que VT-D
Como se menciona en el buen comentario a continuación, "VT-D no sería necesario en una computadora portátil; es una característica principalmente útil para el paso PCI-e".