¿Las tarjetas microSD son esencialmente iguales dentro de la carcasa que una unidad flash?

¿Las tarjetas microSD son esencialmente iguales dentro de la carcasa que una unidad flash?

Utilizo una tarjeta microSD Clase 10+ de 64 GB con el lector de tarjetas integrado de la computadora (a veces requiere un adaptador de microSD a SD), en lugar de un pendrive. Esto me permite conectar la tarjeta a dispositivos sin puertos USB disponibles.

¿Las tarjetas microSD son lo mismo "debajo del capó" que una memoria USB, o existen ventajas o desventajas de usarlas en comparación con el uso de una memoria USB?

Respuesta1

¿Las tarjetas microSD son esencialmente iguales dentro de la carcasa que una unidad flash?

Las tarjetas SD tienen su propio estándar de comunicación y conjunto de comandos. Esto lo implementa un microcontrolador en la tarjeta SD, confirmware posiblemente pirateable y comandos específicos del proveedor.

En su lugar, una unidad flash implementará el protocolo de almacenamiento masivo USB en un microcontrolador. Estos también tienenfirmware que puede ser pirateado/actualizado/cambiadopero no implementan el mismo estándar que las tarjetas SD.

Tanto las tarjetas USB como las SD tienen una arquitectura general interna similar (no una arquitectura interna; no se puede piratear un microcontrolador USB para que funcione como un microcontrolador de tarjeta SD, por ejemplo), pero una interfaz externa diferente y protocolos diferentes.

No existe ninguna diferencia práctica desde el punto de vista del usuario final aparte de:

  • Las tarjetas SD suelen ser más pequeñas (especialmente microSD),
  • las tarjetas SD de tamaño completo tienen un control deslizante de protección contra escritura,
  • USB 3.0 es más rápido que el último protocolo de tarjeta SD, pero creo que ningún hardware flash puede acercarse a la velocidad máxima de USB 3.0.

En el lado del hardware...

  • El protocolo USB requiere más soporte de software (debido a enumeración, etc.) que el protocolo SD. Esto no importa hoy en día con potentes CPU integradas disponibles para todo tipo de dispositivos portátiles y la prevalencia de los teléfonos inteligentes.
  • Los primeros protocolos de tarjetas SD eran sencillos y baratos de implementar en el hardware, e incluso se podía hackear una tarjeta SD.Lector de tarjetas SD en un enrutador Linksys antiguo sin soporte de hardware para tarjetas SD.(No se puede hacer eso con USB a menos que el chipset lo admita).

Respuesta2

Suponiendo que se refiere a ventajas sobre las unidades USB estándar, no hay ninguna desventaja o ventaja importante, ya que son, más o menos, la misma tecnología. La única advertencia es la velocidad de lectura/escritura. Sin embargo, se puede decir el mismo argumento para ambos.

Además, suponiendo que conecte su Micro SD usando un adaptador de tarjeta SD (computadoras) o Micro USB a Micro SD (tabletas/teléfonos), puede asegurarse de que el cable/adaptador/puerto sean de la misma clase de velocidad. Consulte lo siguiente para obtener más información:Clase de velocidad de la tarjeta SD

Respuesta3

Muy pocas "unidades flash" USB tienen la función en todas las tarjetas SD estándar y en los soportes de microSD a SD: un interruptor de SÓLO LECTURA. Siempre que uso la máquina de otra persona, SIEMPRE pongo las SDmecánicocambie a Sólo lectura.

En cuanto a la "velocidad" (y mis adaptadores USB-3 a tarjetas estándar U3 no son "lentos") la seguridad parece más importante cuando considero... "USB MAL", que NO ha desaparecido. Muchos dispositivos certificados son vulnerables a esto. ¿Qué tan rápido puede SU "unidad flash" USB infectar su red y comprometer TODOS sus datos personales?"La comodidad es laopuestode seguridad (y privacidad)".

información relacionada