¿Qué es el EDID para un Silo SL-42V1 (TV 4K)?

Question 1

Aquí está el resultado de parse-edid que solicitó para un Silo SL-42V1, puertos HDMI 1, 2 y 4. HDMI 3 es diferente (más sobre eso a continuación, después de la línea "EndSection", junto con comentarios adicionales).

Section "Monitor"
    Identifier "4K2K TV"
    ModelName "4K2K TV"
    VendorName "XXX"
    # Monitor Manufactured week 1 of 2013
    # EDID version 1.3
    # Digital Display
    # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
    Gamma 2.20
    Option "DPMS" "false"
    Horizsync 30-68
    VertRefresh 23-75
    # Maximum pixel clock is 300MHz
    #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

    #Extension block found. Parsing...
    Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 5" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 6" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 7" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 8" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 9" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 10" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 11" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 12" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1082 1089 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 13" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 14" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 15" 148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 16" 25.200 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 17" 74.250 1920 2558 2602 2750 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 19" 74.25 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 20" 27.00 720 736 794 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Modeline        "Mode 21" 27.00 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Option "PreferredMode" "Mode 18"
EndSection

Aquí hay una "diff -u" de las diferencias entre la salida de ese comando entre HDMI 1 y HDMI 3 (seguida de comentarios adicionales, después de "END OF DIFF").

--- decoded.hdmi1       2015-09-02 03:09:17.203373963 -0700
+++ decoded.hdmi3       2015-09-02 03:20:03.719364530 -0700
@@ -1,6 +1,6 @@
 Section "Monitor"
-       Identifier "4K2K TV"
-       ModelName "4K2K TV"
+       Identifier "FullHD TV"
+       ModelName "FullHD TV"
        VendorName "XXX"
        # Monitor Manufactured week 1 of 2013
        # EDID version 1.3
@@ -8,17 +8,17 @@
        # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
        Gamma 2.20
        Option "DPMS" "false"
-       Horizsync 30-68
-       VertRefresh 23-75
-       # Maximum pixel clock is 300MHz
+       Horizsync 30-80
+       VertRefresh 56-75
+       # Maximum pixel clock is 160MHz
        #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

        #Extension block found. Parsing...
        Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 0" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 1" 85.50 1360 1424 1536 1792 768 771 777 795 +hsync +vsync 
        Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
        Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
        Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync

-------------------------FIN DE DIFERENCIA---------------------- ----------

HDMI 3 parece no anunciar compatibilidad con 4k y, de hecho, cuando conecto mi cable HDMI a HDMI 3, el monitor muestra un mensaje que dice que el video es de 1920x1080 y veo lo que parece ser el cuadrante superior izquierdo de mi cuadro de 3840x2160. buffer. Cuando hago esto, estos píxeles están borrosos y veo destellos de líneas horizontales, tal vez de un píxel de alto de vez en cuando. Supongo que HDMI3 es el puerto HDMI 2.0 y de alguna manera no funciona bien con HDMI 1 (1.4, creo) al intentar generar 3840x2160 a 30 fotogramas por segundo.

Sospecho que si conectaste una fuente HDMI 2.0, que creo que actualmente solo está disponible para computadoras de uso general en algunas tarjetas nVidia, el HDMI n.° 3 podría detectar y anunciar un EDID diferente.

Fry's ha vuelto a ofrecer la oferta que usted describe para quienes se suscriban a sus códigos de descuento en línea, y creo que esta vez es válida hasta el 5 de septiembre. Compré el mío esta noche, pero estoy pensando en retirarlo. El resto de este mensaje explica por qué.

Ya tengo el Seiki 4k de 39" y creo haber leído en hardforum.com que ambos televisores o partes de ellos son fabricados por la misma empresa (¿ChangHong?). Ya leí allí que los modos 4k de 60 Hz que Las personas que han aceptado el Silo SL-42v1 no parecen permitir colores separados para cada píxel ("4:4:4"), sino que pueden estar usando modos de transmisión donde la información de color es para un área de 2x1 o 2x2 píxeles. El brillo, por supuesto, es 1x1, por lo que esto no debería ser un problema para el texto en blanco y negro. No estaba planeando usar 4k @ 60Hz (y puedo lidiar con la falta de 4k @ 30Hz en HDMI #3 usando ese puerto. para mi reproductor de blu-ray).

Aquí hay algunas notas rápidas sobre qué esperar, con algunas comparaciones con el Seiki.

Ventajas (al menos frente a Seiki):

Con ~20 libras, el Silo de 42" es mucho más liviano que el Seiki de ~30 libras y 39".
La luz de fondo ocasionalmente cambia repentinamente de intensidad. Estoy bastante seguro de que vi al menos una línea horizontal parpadear en las aproximadamente 5 horas que lo he estado usando. Sin embargo, esto puede ser una mejora del hábito de Seiki de dejar la pantalla en blanco y perder audio durante ~0,25-0,5 segundos, lo suficiente como para tener que retroceder cuando mira una película.
Los colores parecen descoloridos, pero eso es mejor que los colores a menudo dolorosamente sobresaturados del Seiki. Tanto en Siki como en Silo, con algo de contenido, parece como si se estuvieran eliminando fragmentos de información de color de bajo orden, ya que veo muchas transiciones artificiales en el brillo a través de lo que deberían ser gradientes suaves. Una cosa que soluciona este problema en el Seiki de 39" es actualizar el firmware del Seiki 4K de 55", aunque esto tiene el efecto secundario de introducir un error por el cual conectar los auriculares no apaga los parlantes incorporados. Experimenté infinitamente con el Seiki de 39" (ejecutando su firmware nativo) con varias configuraciones de color y numerosas sugerencias de Internet. El color del Seiki de 39" siempre fue horrible. Sin embargo, cuando veía una película en Seiki, normalmente no me importaba mucho, tal vez porque percibía los colores en gran medida en relación con las imágenes adyacentes. Dado que uso estas pantallas principalmente para la manipulación de texto, como escribir software, manipular hojas de cálculo y leer contenido en la web, lamentablemente me he acostumbrado al mal color y a la frecuencia de actualización de 30 Hz. Esperaba que esta pantalla Silo solucionara estos problemas, pero los resultados han sido compensaciones que hasta ahora constituyen solo una pequeña mejora.
Las patas de la base son pequeñas y tan cortas que no puedo colocar una reproducción de Blu-ray debajo de la pantalla sin sostenerlas. Toda la base que se conecta a la pantalla del Silo son solo dos pequeñas patas de plástico, lo cual está bien, es una gran mejora de ingeniería en comparación con la base de 7 (?) libras del Seiki (aunque, sin las bases, el Silo todavía pesa un poco). mucho menos que el Seiki, según especificaciones que he leído). Aunque es molesto por ahora, considero que esto es una ventaja para Silo porque el caso de uso más común probablemente sea colocar el monitor sobre una mesa de vidrio y tener más confianza en que no romperá el vidrio, y el peso total más liviano del Silo. La pantalla me parece una ventaja de seguridad. También se me ocurre que las patas del Silo son tan pequeñas que podrían pegarse con cinta adhesiva a la parte posterior del monitor si uno lo montara en la pared, considerando que la mitad del panel posterior del Silo sobresale aproximadamente una pulgada, por lo que hay suficiente de espacio disponible para sujetar con cinta adhesiva las patas no utilizadas.

Contras (contra el Silo, relativamente a favor del Seiki):

El receptor del control remoto de Silo está en la esquina inferior derecha de la pantalla y tengo que apuntar con el control remoto.
Se ha realizado una buena ingeniería inversa en el tipo de pantalla Seiki 4k que tengo. Se sabe que ejecuta Linux en un procesador RISC. Es posible volcar las imágenes de actualización flash que proporciona Seiki. Al menos una persona logró ejecutar otros programas con éxito, y muchas otras hicieron trucos más simples, como cambiar la imagen de la pantalla de inicio y la información EDID.
Seiki no proporciona información EDID cuando está apagado, y quizás tampoco en las entradas que no muestra actualmente, aunque no lo he probado y aún no he probado el Silo para detectar este problema. La mayoría de los monitores de computadora permiten que el cable HDMI alimente el hardware que proporciona la información EDID, por lo que una computadora puede saber qué pantallas están conectadas incluso cuando están apagadas. Sin embargo, no creo que no hacerlo viole ningún estándar. Quizás sea más habitual en los televisores.
He leído que Seiki tiene el orden de subpíxeles azul-verde-rojo menos común. En las plataformas GNU/Linux, puede indicarle a varias bibliotecas y programas que se ajusten (por ejemplo, consultehttps://askubuntu.com/questions/98531/how-can-i-change-font-rendering-to-sub-pixel-bgr-ordering), pero sospecho que puede haber algunas suposiciones de orden de subpíxeles RGB integradas en algunas imágenes de páginas web, por ejemplo, aunque no estoy seguro de esto. Es posible que Silo también tenga esta peculiaridad, en cuyo caso esto no sería una "estafa" para Silo en relación con Seiki, pero lo consideraría posiblemente una "estafa" en relación con otros productos.

De todos modos, espero que esta información sea útil.

Answer

Aquí está el resultado de parse-edid que solicitó para un Silo SL-42V1, puertos HDMI 1, 2 y 4. HDMI 3 es diferente (más sobre eso a continuación, después de la línea "EndSection", junto con comentarios adicionales).

Section "Monitor"
    Identifier "4K2K TV"
    ModelName "4K2K TV"
    VendorName "XXX"
    # Monitor Manufactured week 1 of 2013
    # EDID version 1.3
    # Digital Display
    # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
    Gamma 2.20
    Option "DPMS" "false"
    Horizsync 30-68
    VertRefresh 23-75
    # Maximum pixel clock is 300MHz
    #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

    #Extension block found. Parsing...
    Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 5" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 6" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 7" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 8" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 9" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 10" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 11" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 12" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1082 1089 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 13" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 14" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 15" 148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 16" 25.200 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 17" 74.250 1920 2558 2602 2750 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 19" 74.25 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 20" 27.00 720 736 794 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Modeline        "Mode 21" 27.00 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Option "PreferredMode" "Mode 18"
EndSection

Aquí hay una "diff -u" de las diferencias entre la salida de ese comando entre HDMI 1 y HDMI 3 (seguida de comentarios adicionales, después de "END OF DIFF").

--- decoded.hdmi1       2015-09-02 03:09:17.203373963 -0700
+++ decoded.hdmi3       2015-09-02 03:20:03.719364530 -0700
@@ -1,6 +1,6 @@
 Section "Monitor"
-       Identifier "4K2K TV"
-       ModelName "4K2K TV"
+       Identifier "FullHD TV"
+       ModelName "FullHD TV"
        VendorName "XXX"
        # Monitor Manufactured week 1 of 2013
        # EDID version 1.3
@@ -8,17 +8,17 @@
        # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
        Gamma 2.20
        Option "DPMS" "false"
-       Horizsync 30-68
-       VertRefresh 23-75
-       # Maximum pixel clock is 300MHz
+       Horizsync 30-80
+       VertRefresh 56-75
+       # Maximum pixel clock is 160MHz
        #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

        #Extension block found. Parsing...
        Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 0" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 1" 85.50 1360 1424 1536 1792 768 771 777 795 +hsync +vsync 
        Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
        Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
        Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync

-------------------------FIN DE DIFERENCIA---------------------- ----------

HDMI 3 parece no anunciar compatibilidad con 4k y, de hecho, cuando conecto mi cable HDMI a HDMI 3, el monitor muestra un mensaje que dice que el video es de 1920x1080 y veo lo que parece ser el cuadrante superior izquierdo de mi cuadro de 3840x2160. buffer. Cuando hago esto, estos píxeles están borrosos y veo destellos de líneas horizontales, tal vez de un píxel de alto de vez en cuando. Supongo que HDMI3 es el puerto HDMI 2.0 y de alguna manera no funciona bien con HDMI 1 (1.4, creo) al intentar generar 3840x2160 a 30 fotogramas por segundo.

Sospecho que si conectaste una fuente HDMI 2.0, que creo que actualmente solo está disponible para computadoras de uso general en algunas tarjetas nVidia, el HDMI n.° 3 podría detectar y anunciar un EDID diferente.

Fry's ha vuelto a ofrecer la oferta que usted describe para quienes se suscriban a sus códigos de descuento en línea, y creo que esta vez es válida hasta el 5 de septiembre. Compré el mío esta noche, pero estoy pensando en retirarlo. El resto de este mensaje explica por qué.

Ya tengo el Seiki 4k de 39" y creo haber leído en hardforum.com que ambos televisores o partes de ellos son fabricados por la misma empresa (¿ChangHong?). Ya leí allí que los modos 4k de 60 Hz que Las personas que han aceptado el Silo SL-42v1 no parecen permitir colores separados para cada píxel ("4:4:4"), sino que pueden estar usando modos de transmisión donde la información de color es para un área de 2x1 o 2x2 píxeles. El brillo, por supuesto, es 1x1, por lo que esto no debería ser un problema para el texto en blanco y negro. No estaba planeando usar 4k @ 60Hz (y puedo lidiar con la falta de 4k @ 30Hz en HDMI #3 usando ese puerto. para mi reproductor de blu-ray).

Aquí hay algunas notas rápidas sobre qué esperar, con algunas comparaciones con el Seiki.

Ventajas (al menos frente a Seiki):

Con ~20 libras, el Silo de 42" es mucho más liviano que el Seiki de ~30 libras y 39".
La luz de fondo ocasionalmente cambia repentinamente de intensidad. Estoy bastante seguro de que vi al menos una línea horizontal parpadear en las aproximadamente 5 horas que lo he estado usando. Sin embargo, esto puede ser una mejora del hábito de Seiki de dejar la pantalla en blanco y perder audio durante ~0,25-0,5 segundos, lo suficiente como para tener que retroceder cuando mira una película.
Los colores parecen descoloridos, pero eso es mejor que los colores a menudo dolorosamente sobresaturados del Seiki. Tanto en Siki como en Silo, con algo de contenido, parece como si se estuvieran eliminando fragmentos de información de color de bajo orden, ya que veo muchas transiciones artificiales en el brillo a través de lo que deberían ser gradientes suaves. Una cosa que soluciona este problema en el Seiki de 39" es actualizar el firmware del Seiki 4K de 55", aunque esto tiene el efecto secundario de introducir un error por el cual conectar los auriculares no apaga los parlantes incorporados. Experimenté infinitamente con el Seiki de 39" (ejecutando su firmware nativo) con varias configuraciones de color y numerosas sugerencias de Internet. El color del Seiki de 39" siempre fue horrible. Sin embargo, cuando veía una película en Seiki, normalmente no me importaba mucho, tal vez porque percibía los colores en gran medida en relación con las imágenes adyacentes. Dado que uso estas pantallas principalmente para la manipulación de texto, como escribir software, manipular hojas de cálculo y leer contenido en la web, lamentablemente me he acostumbrado al mal color y a la frecuencia de actualización de 30 Hz. Esperaba que esta pantalla Silo solucionara estos problemas, pero los resultados han sido compensaciones que hasta ahora constituyen solo una pequeña mejora.
Las patas de la base son pequeñas y tan cortas que no puedo colocar una reproducción de Blu-ray debajo de la pantalla sin sostenerlas. Toda la base que se conecta a la pantalla del Silo son solo dos pequeñas patas de plástico, lo cual está bien, es una gran mejora de ingeniería en comparación con la base de 7 (?) libras del Seiki (aunque, sin las bases, el Silo todavía pesa un poco). mucho menos que el Seiki, según especificaciones que he leído). Aunque es molesto por ahora, considero que esto es una ventaja para Silo porque el caso de uso más común probablemente sea colocar el monitor sobre una mesa de vidrio y tener más confianza en que no romperá el vidrio, y el peso total más liviano del Silo. La pantalla me parece una ventaja de seguridad. También se me ocurre que las patas del Silo son tan pequeñas que podrían pegarse con cinta adhesiva a la parte posterior del monitor si uno lo montara en la pared, considerando que la mitad del panel posterior del Silo sobresale aproximadamente una pulgada, por lo que hay suficiente de espacio disponible para sujetar con cinta adhesiva las patas no utilizadas.

Contras (contra el Silo, relativamente a favor del Seiki):

El receptor del control remoto de Silo está en la esquina inferior derecha de la pantalla y tengo que apuntar con el control remoto.
Se ha realizado una buena ingeniería inversa en el tipo de pantalla Seiki 4k que tengo. Se sabe que ejecuta Linux en un procesador RISC. Es posible volcar las imágenes de actualización flash que proporciona Seiki. Al menos una persona logró ejecutar otros programas con éxito, y muchas otras hicieron trucos más simples, como cambiar la imagen de la pantalla de inicio y la información EDID.
Seiki no proporciona información EDID cuando está apagado, y quizás tampoco en las entradas que no muestra actualmente, aunque no lo he probado y aún no he probado el Silo para detectar este problema. La mayoría de los monitores de computadora permiten que el cable HDMI alimente el hardware que proporciona la información EDID, por lo que una computadora puede saber qué pantallas están conectadas incluso cuando están apagadas. Sin embargo, no creo que no hacerlo viole ningún estándar. Quizás sea más habitual en los televisores.
He leído que Seiki tiene el orden de subpíxeles azul-verde-rojo menos común. En las plataformas GNU/Linux, puede indicarle a varias bibliotecas y programas que se ajusten (por ejemplo, consultehttps://askubuntu.com/questions/98531/how-can-i-change-font-rendering-to-sub-pixel-bgr-ordering), pero sospecho que puede haber algunas suposiciones de orden de subpíxeles RGB integradas en algunas imágenes de páginas web, por ejemplo, aunque no estoy seguro de esto. Es posible que Silo también tenga esta peculiaridad, en cuyo caso esto no sería una "estafa" para Silo en relación con Seiki, pero lo consideraría posiblemente una "estafa" en relación con otros productos.

De todos modos, espero que esta información sea útil.

Question 2

En caso de que alguien esté usando la pantalla Silo SL42v1 con hardware de video Linux e Intel Graphics integrado en la placa base (módulo del kernel de Linux i915.ko, controlador de Windows xf86-video-intel X), quiero mencionar una solución alternativa para un problema importante.

Después de que el servidor X Windows activa el supresor de pantalla de hardware inactivo, y luego uso el mouse o el teclado para hacer que X reactive la pantalla, el video se vuelve inestable y la pantalla a menudo se queda en blanco durante un segundo aproximadamente una vez por minuto. Supongo que algo en la conexión HDMI no se ha renegociado correctamente. Cualquiera de las siguientes tres soluciones parece funcionar:

Mi favorito es ejecutar el comando de shell "xrandr --output HDMI2 --off; xrandr --output HDMI2 --mode 3840x2160" (reemplace "HDMI2" con cualquier nombre para mostrar que utilice su configuración, que debería poder descifrar a partir de el resultado de simplemente ejecutar el comando "xrandr" sin argumentos)
Cambie a otra consola virtual y regrese (en mi caso, haciendo ctrl-alt-F1 y luego ctrl-alt-F5, pero la segunda secuencia de teclas variará según la consola virtual que utilice su servidor X). Esto no siempre funciona y requiere que /etc/X11/xorg.conf y /etc/X11/xorg.conf.d/* no configuren la opción "DontVTSwitch" (haga clic en "man xorg.conf" para obtener información sobre esto). opción).
Mata y reinicia el servidor X, con un comando como "killall Xorg" o "killall X", dependiendo de tu configuración. Esto funciona, pero eliminará la mayoría de sus aplicaciones a menos que estén escritas especialmente para hacer otra cosa cuando se pierdan las conexiones del servidor X. Si está ejecutando un programa "greeter" en su computadora local, como es el caso con la mayoría de las distribuciones GNU/Linux, debería reiniciar automáticamente el servidor X, y el nuevo servidor X debería inicializarse con una conexión de video estable.

No sé qué tiene de especial el Silo SL-42v1 que desencadena este problema. No lo he observado con un par de otras pantallas 4k a las que tengo acceso y con las que he usado plataformas iguales o similares.

Answer

En caso de que alguien esté usando la pantalla Silo SL42v1 con hardware de video Linux e Intel Graphics integrado en la placa base (módulo del kernel de Linux i915.ko, controlador de Windows xf86-video-intel X), quiero mencionar una solución alternativa para un problema importante.

Después de que el servidor X Windows activa el supresor de pantalla de hardware inactivo, y luego uso el mouse o el teclado para hacer que X reactive la pantalla, el video se vuelve inestable y la pantalla a menudo se queda en blanco durante un segundo aproximadamente una vez por minuto. Supongo que algo en la conexión HDMI no se ha renegociado correctamente. Cualquiera de las siguientes tres soluciones parece funcionar:

Mi favorito es ejecutar el comando de shell "xrandr --output HDMI2 --off; xrandr --output HDMI2 --mode 3840x2160" (reemplace "HDMI2" con cualquier nombre para mostrar que utilice su configuración, que debería poder descifrar a partir de el resultado de simplemente ejecutar el comando "xrandr" sin argumentos)
Cambie a otra consola virtual y regrese (en mi caso, haciendo ctrl-alt-F1 y luego ctrl-alt-F5, pero la segunda secuencia de teclas variará según la consola virtual que utilice su servidor X). Esto no siempre funciona y requiere que /etc/X11/xorg.conf y /etc/X11/xorg.conf.d/* no configuren la opción "DontVTSwitch" (haga clic en "man xorg.conf" para obtener información sobre esto). opción).
Mata y reinicia el servidor X, con un comando como "killall Xorg" o "killall X", dependiendo de tu configuración. Esto funciona, pero eliminará la mayoría de sus aplicaciones a menos que estén escritas especialmente para hacer otra cosa cuando se pierdan las conexiones del servidor X. Si está ejecutando un programa "greeter" en su computadora local, como es el caso con la mayoría de las distribuciones GNU/Linux, debería reiniciar automáticamente el servidor X, y el nuevo servidor X debería inicializarse con una conexión de video estable.

No sé qué tiene de especial el Silo SL-42v1 que desencadena este problema. No lo he observado con un par de otras pantallas 4k a las que tengo acceso y con las que he usado plataformas iguales o similares.

Question 3

Acabo de hacer que mi Silo SL-42v1 diga que muestra 3840x2160 @ 60Hz (cuando uso el control remoto para verificar). Hice esto conectando un Roku 4 (que afirma ser compatible con HDMI 2.0 4k @ 60 Hz) al puerto HDMI 4 de mi pantalla, usando un cable HDMI de solo 1 metro de largo.

El uso de los puertos HDMI 2 y 3 hizo que Roku ofreciera 1920x1080 cuando detectó automáticamente la resolución y luego se negó a transmitir 4k a un puerto HDMI que no admitía HDCP 2.2 cuando intenté seleccionar manualmente video 4k. Todavía no he probado el puerto HDMI 1.

Creo que es posible que haya tenido una falla similar al usar un cable de video largo con el puerto HDMI 4, pero no estoy seguro y no quiero alterar mi configuración de 4k a 60 Hz esta noche ahora que finalmente la tengo funcionando. Quizás actualice esta respuesta cuando tenga más tiempo para seguir investigando.

Answer

Acabo de hacer que mi Silo SL-42v1 diga que muestra 3840x2160 @ 60Hz (cuando uso el control remoto para verificar). Hice esto conectando un Roku 4 (que afirma ser compatible con HDMI 2.0 4k @ 60 Hz) al puerto HDMI 4 de mi pantalla, usando un cable HDMI de solo 1 metro de largo.

El uso de los puertos HDMI 2 y 3 hizo que Roku ofreciera 1920x1080 cuando detectó automáticamente la resolución y luego se negó a transmitir 4k a un puerto HDMI que no admitía HDCP 2.2 cuando intenté seleccionar manualmente video 4k. Todavía no he probado el puerto HDMI 1.

Creo que es posible que haya tenido una falla similar al usar un cable de video largo con el puerto HDMI 4, pero no estoy seguro y no quiero alterar mi configuración de 4k a 60 Hz esta noche ahora que finalmente la tengo funcionando. Quizás actualice esta respuesta cuando tenga más tiempo para seguir investigando.

¿Qué es el EDID para un Silo SL-42V1 (TV 4K)?

Respuesta1

Respuesta2

Respuesta3

información relacionada