¿Cuál es mejor ram 800 y 800 en tamaño de 800 cada una o 1600 mhz en tamaño 800?

¿Cuál es mejor ram 800 y 800 en tamaño de 800 cada una o 1600 mhz en tamaño 800?

Tengo 8gb de ram a 800mhz de velocidad, quiero actualizar, qué es mejor tener:

1- dos de 8 gb de ram de 800 mhz de velocidad cada uno (total de 16 gb de ram).

2- Una ram de 8gb de velocidad 1600.

Respuesta1

Hay un par de cosas a considerar aquí:

En primer lugar, ¿se ejecutará una RAM de 1600 MHz en su placa base? Encuentre la marca y modelo de su PC/placa base y verifique las especificaciones técnicas para estar seguro.

Te sugiero que optes por 2 * 800MHz. Podrás ejecutar tu RAM en modo de doble canal, lo que aumentará el rendimiento de tu memoria y permitirá que funcione a la velocidad máxima anunciada.

Además de esto, más RAM es (casi) siempre mejor que una RAM más rápida. Si bien buscas ir a 16 GB de cualquier manera, creo que pagar por 1600 MHz de RAM no te daría un aumento masivo en el rendimiento. SI su unidad es una unidad giratoria en lugar de una SSD, el componente más lento de su computadora es el disco, no la RAM. Al aumentar de 8 GB a 16 GB, puede aumentar la cantidad de datos almacenados en la RAM para el funcionamiento normal de su computadora, reducir la cantidad de carga de trabajo en su disco más lento y aumentar el rendimiento... pero al aumentar a 1600 MHz de RAM, pagará más y verá muy poco (si es que hay alguno) aumento de velocidad con respecto a la instalación de un segundo dispositivo de 800MHz.

Está perfectamente bien combinar las dos velocidades, sin embargo, la RAM de 1600 MHz se "reducirá" para igualar la de 800 MHz. La RAM (como las conexiones de red) siempre funcionará con el máximo común denominador (800 y 1600 = 800, 1333 y 1600 = 1333, 800 y 800 = 800). Esta es una buena idea si luego planea reemplazar el otro dispositivo en una fecha posterior y pasar a 2*8*1600, pero si no es así, no vale la pena el dinero. Si ya tiene una unidad de 8 GB a 800 MHz, ¿por qué molestarse en aumentarla a 1600 16 GB cuando aún puede ejecutar 16 GB por menos agregando solo un segundo 8 GB?

información relacionada