Actualmente trabajo en un departamento enfocado en el desarrollo de software en la plataforma .Net. Vienen de una configuración de Linux/php y se han trasladado como un equipo al mundo de Windows.
El equipo ha creado un buen sistema de CI, basado en sistemas heterogéneos para el control de fuentes, creación de servidores, etc. (6-7 sistemas). Cada uno contiene su propia gestión de usuarios aislada, lo que resulta en la necesidad de crear y gestionar nuevos desarrolladores/consultores en cada sistema.
Lo que estoy buscando son buenas justificaciones de costo/beneficio para implementar un AD en el departamento.
Personalmente, creo que AD es omnipresente en el mundo de Windows, pero eso en sí mismo no es un argumento suficiente.
Cualquier ayuda sería apreciada.
Respuesta1
Lamento haber sido forzado a ingresar a un entorno de desarrollo de Windows. Sin embargo, si busca expandirse más allá de una cierta cantidad de computadoras (usted elige el umbral de dolor), en algún momento observe la labor de agregar un usuario en un lugar a través de AD versus agregar el mismo usuario en n computadoras. Por supuesto, no mencionaremos el momento en el que el usuario escribe mal y luego tienes que regresar y corregirlo.
Además, cuando empiece a reducir los requisitos de seguridad (consulteSTIG) necesitará tener un lugar central para administrar los usuarios. Ahora bien, ¿qué pasa cuando un desarrollador se va? Si un usuario va y viene por 10 computadoras y la actualización demora 10 minutos (oye, también debes iniciar sesión), entonces AD demorará 20 minutos y sin AD demorará 200 minutos. Si el costo de mano de obra es $200/hora, entonces con AD es $67 y sin AD es $667. Ahora agregue 10 usuarios...
La siguiente razón es utilizar herramientas integradas de AD. Si usa JIRA o SVN, existen algunas buenas herramientas de integración para que no tenga que administrar cuentas allí: usan las cuentas AD ya configuradas. ...etcétera...