☰

Los resultados de Tracert no coinciden con la tabla de enrutamiento (impresión de ruta)

tag-icon • tag-icon windows networking routing traceroute routing-table
Los resultados de Tracert no coinciden con la tabla de enrutamiento (impresión de ruta)

¿Por qué tracert 10.0.0.1produciría los siguientes resultados?

Tracing route to 10.0.0.1 over a maximum of 30 hops

  1     3 ms     3 ms     3 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Request timed out.
  3     *        *        *     Request timed out.
  4     *        *        *     Request timed out.

Indicando que se está utilizando 192.168.0.1como siguiente salto cuando la tabla de enrutamiento es la siguiente:

route print:

IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.0.1      192.168.0.2     25
         10.0.0.0        255.0.0.0         On-link          10.0.0.2    286
         10.0.0.2  255.255.255.255         On-link          10.0.0.2    286
   10.255.255.255  255.255.255.255         On-link          10.0.0.2    286
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
      192.168.0.0    255.255.255.0         On-link       192.168.0.2    281
      192.168.0.2  255.255.255.255         On-link       192.168.0.2    281
    192.168.0.255  255.255.255.255         On-link       192.168.0.2    281
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link       192.168.0.2    281
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link          10.0.0.2    286
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link       192.168.0.2    281
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link          10.0.0.2    286
===========================================================================

¿No debería utilizar la 10.0.0.2interfaz debido a que esta línea es la más específica?

         10.0.0.0        255.0.0.0         On-link          10.0.0.2    286

Editar:

A veces también me Reply from 10.0.0.2: Destination host unreachable.sigue Request timed out.on ping. Quizás piense que es una mala ruta y la incluya en la lista negra (¿recurrir a la ruta predeterminada?)

Respuesta1

Esto depende de su topología, pero parecería que todo lo que hay en 192.168.0.1 sabe cómo llegar a 10.0.0.1 y también está conectado a su interfaz 10.0.0.2. La clave para entender esto es que las líneas de tracert enumeran la dirección de origen que utiliza el nodo intermedio para llegar al origen original, y no al destino intermedio original. (Es la fuente de un mensaje ICMP)

Por lo tanto, si 192.168.0.1 tiene una ruta a 10.0.0.2 a través de 192.168.0.2, ese (192.168.0.1) será la fuente del ICMP y lo que verá.

Respuesta2

Intente hacer que la métrica de la ruta correcta < métrica de la ruta predeterminada. Básicamente, es necesario crear una métrica manual en lugar de una métrica automática en la configuración de la interfaz.

información relacionada