¿Puedo instalar LXDE o un escritorio equivalente en Windows 7?

¿Puedo instalar LXDE o un escritorio equivalente en Windows 7?

Bien, probablemente esta sea una pregunta realmente estúpida, pero...

¿Existe alguna forma posible de instalar un escritorio liviano LXDE, XFCE o equivalente basado en Linux para Windows 7? Estoy buscando acelerar el rendimiento general de mi computadora, sin cambiar demasiado físicamente (como es una computadora portátil, no creo que pueda hacerlo de todos modos).

Nuevamente, creo que es una pregunta realmente estúpida, ya que Windows y Linux son dos entidades separadas (y lo sé), pero estoy tratando de abrir tantos recursos como pueda.

Respuesta1

Puede instalar un administrador de escritorio como los que mencionó en Windows. Sin embargo, no proporcionará una mejora en el rendimiento. Con toda probabilidad, será más lento que el entorno nativo de Windows.

Estos administradores de escritorio utilizan una pila completamente diferente para interactuar con su hardware de gráficos y el kernel del sistema operativo: X. Windows usa su propio sistema. Aparte del hecho de que Windows actualmente no permite una forma (simple, al menos) de cambiar su administrador de ventanas por uno alternativo, cualquier programa que ejecute debe compilarse y vincularse con las API de su administrador de escritorio para que funcione. él.

LXDE, XFCE y otros administradores de ventanas y escritorios basados ​​en Linux usan X internamente, por lo que puede cambiar un escritorio por otro y seguir usando todos sus programas X. Si desea instalarlos en Windows, tendrá que instalar una pila X encima de Windows, que a menudo interactuará con el administrador de escritorio de Windows o funcionará sobre él de forma independiente. Entonces puedes usar un administrador de ventanas/escritorio X. Sin embargo, cualquier programa nativo de Windows que ejecute no conocerá X y, por lo tanto, no utilizará este administrador de escritorio. Sin embargo, puede instalar otros programas X en Windows y ejecutarlos dentro de él, pero probablemente no funcionarán tan bien como si instalara Linux directamente en la máquina.

En el mejor de los casos, no habrá ganancia de rendimiento, porque está ejecutando cosas adicionales además de lo que Windows ya ofrece, sin reemplazar un sistema por uno más liviano.

En el peor de los casos, y lo más probable, experimentará una pérdida de rendimiento. Las implementaciones de pila X que existen (de las cuales estoy familiarizado principalmente con Cygwin/X) no tienen acceso completo a su hardware de gráficos. Como los administradores de escritorio y Windows de hoy en día están componiendo, a menudo descargan muchas operaciones a su GPU. La compatibilidad con OpenGL en X en Windows es limitada, por lo que probablemente todo se manejará a través de la CPU, que es más lenta.

Tengo experiencia personal con esto, lo probé recientemente instalando Cygwin/X y compilando Fluxbox para ejecutarlo en una máquina con Windows 7. Lo ejecuté con un compositor, pero era mucho más lento que el administrador de escritorio nativo de Windows precisamente por esta razón.

Respuesta2

Si bien no puede instalar una GUI liviana, puede mejorar el rendimiento de lalevementehaciendo clic derecho My Computer, seleccione Properties, luego seleccione Advanced System Settings, la Advancedpestaña, luego seleccione Rendimiento Settingsy verifique Adjust for best performance.

Respuesta3

Hay una manera de obtener un shell más Linux en Windows, Black Box. BB4Win le permitirá instalar el shell Black Box en Windows. Incluso tiene temas que puedes descargar e instalar.

Debería estar bien con Windows 7, puedes probarlo sin configurarlo como escritorio predeterminado y simplemente volver a ejecutar Explorer cuando quieras recuperar Windows.

Lo he usado con XP hace mucho tiempo porque odio mirar el mismo escritorio durante demasiado tiempo (en décadas).

Aunque ahora no sé cómo funciona con Windows 8 o 10.

Esta podría ser una pregunta antigua, pero pensé en dejarla como referencia.

información relacionada