☰

¿Cuál es la máscara de subred correcta para usar en una red Clase B con un identificador de subred de 10 bits?

tag-icon • tag-icon networking subnet
¿Cuál es la máscara de subred correcta para usar en una red Clase B con un identificador de subred de 10 bits?

Pensé que era D pero me equivoqué. ¿Alguien sabe cuál es la respuesta correcta y por qué?

A.255.192.255.255

B 255.255.255.192

C.255.255.192.0

D.255.192.0.0

Respuesta1

Una dirección IP tiene 32 bits. Si se utilizan 10 bits para identificar la subred, quedan 22 bits para el host. El identificador de subred sería
111111111100000000000000000000000
que, con los puntos agregados para la notación "binaria con puntos", se vería así:
11111111.11000000.00000000.00000000
, que sería 255.192.0.0

Pregunta #1: ¿Alguien sabe cuál es la respuesta correcta?
Sí. Es D.

Pregunta #2: ¿Por qué?
Como se describió anteriormente.

Pregunta implícita n.º 3: ¿Qué hice mal?
Nada. Alguien hizo algo mal y no fuiste tú. Fue quien determinó la respuesta correcta para la prueba.

A menos... que tal vez estuvieran buscando otra terminología, que podría tener algún sentido.
Se podría decir que 255.0.0.0 está implícito para la clase A y es la "máscara de red". Del mismo modo, 255.255.0.0 sería la "máscara de red" para la clase B. Luego, si quisiera tener bits adicionales para identificar subredes dentro de una red de clase B, una persona podría usar hasta 10 bits adicionales para las subredes dentro de esa red. Si lo miras de esa manera, el 255.255. al principio está implícito, entonces agregarías 255.192 después de eso, lo que daría como resultado la respuesta B. Si eso es lo que querían decir, bueno, digo que es una pregunta con trampa, pero supongo que es otra forma de verlo.

Respuesta2

Intentó interpretar el "identificador de subred de 10 bits" como 10 bits en total, sin embargo, segúnRFC 950, la parte de la subred esjunto ala parte de red con clase, que le proporciona Clase B + subred de 10 bits = 26 bits en total (es decir, una red /26). Esto usaría una máscara de red de 255.255.255.192.

  For example, the Internet address might be interpreted as:

     <network-number><subnet-number><host-number>

  ....

  For example, on a Class B network with a 6-bit wide subnet field,
  an address would be broken down like this:

                       1                   2                   3
   0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  |1 0|        NETWORK            |  SUBNET   |    Host Number    |
  +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Nota al margen

Curiosamente, el documento también permitía máscaras no contiguas, lo que significa que incluso la respuesta A era técnicamente posible, incluso si era incorrecta paraestepregunta. (Esto también muestra la antigüedad de su cuestionario...) Afortunadamente, esta herejía fue posteriormente prohibida.

información relacionada