¿La conversión de DTS-HD MA a AC3 produce una calidad más baja en comparación con la extracción del núcleo DTS?

¿La conversión de DTS-HD MA a AC3 produce una calidad más baja en comparación con la extracción del núcleo DTS?

DTS Core es de 1,5 mbps, AC-3 es de 640 kbps, pero escuché que AC-3 es mucho más eficiente que DTS y que DTS a 1,5 mbps equivale a AC-3 a 640. Sin embargo, si la fuente es DTS-HD MA, extraer el núcleo DTS solo copiaría parte de los datos de audio, mientras que convertir todo el DTS-HD MA a AC-3 requeriría volver a codificarlo. Entonces, ¿estoy en lo cierto si digo que el AC-3 resultante sería de calidad inferior que el núcleo DTS (perdería más datos originales)?

Respuesta1

Técnicamente, cualquier transcodificación de un formato con pérdida (el núcleo DTS tiene pérdida) a otro formato con pérdida daría como resultado una menor calidad de sonido o un aumento de los artefactos de codificación. Sin embargo, a menos que tengas un sistema de sonido bastante caro, es cuestionable si realmente lo notarás o no.

La transcodificación de la transmisión DTS-HD MA decodificada, donde la salida no tiene pérdidas, y luego codificar esa salida a AC3, debería ser una mejor opción, ya que no pasará de un códec con pérdida a otro.

información relacionada