¿Existen alternativas notables a ISO que sean igualmente abiertas/ampliamente utilizadas, pero que sean mejores en la generación de imágenes de disco en general?

¿Existen alternativas notables a ISO que sean igualmente abiertas/ampliamente utilizadas, pero que sean mejores en la generación de imágenes de disco en general?

YO ASIfue diseñado para almacenar datos en un formato listo para ser escrito en medios ópticos. Hoy en día, ISO se usa comúnmente para distribuir imágenes de arranque para memorias USB, así como imágenes de diversas distribuciones de software que todavía están diseñadas para poder escribirse en medios ópticos. ISO tiene capacidades de imaginación limitadas y no está diseñado para almacenar imágenes de disco completas y adecuadas.

Las alternativas más cercanas que se me ocurren son los formatos de archivos de discos virtuales, pero su apertura es muy discutible y no veo que se utilicen ampliamente fuera del software de virtualización. Parece que, durante décadas,formatos nuevos y a menudo cerradosse crearon junto con varios programas nuevos que tenían algo que ver con la creación de imágenes de disco.

Editar: en.wikipedia.org/wiki/ISO_9660#Limitations (no puedo publicar como enlace) para aquellos que solicitaron más información sobre las limitaciones de ISO. Tenga en cuenta que no critico a ISO por no poder funcionar como formato de imagen de disco general, ya que nunca fue diseñado para este propósito.

Respuesta1

Simplemente use un disco disperso genérico como el hecho con dd. Puede montarlo en Linux de forma nativa (y con software de terceros en Windows). No se puede obtener nada más abierto que una imagen perfecta y sin comprimir de un disco.

información relacionada