![Problemas de velocidad de Internet al usar enrutadores en cascada](https://rvso.com/image/1482481/Problemas%20de%20velocidad%20de%20Internet%20al%20usar%20enrutadores%20en%20cascada.png)
Disculpas por la larga introducción, pero creo que es necesaria.
Mi casa está en un área que no tenía líneas fijas, por lo que durante los últimos 6 años nuestra única conexión a Internet fue a través de WIMAX. Las velocidades eran generalmente bajas, así que de mala gana organizamos nuestras vidas para adaptarnos a ese hecho.
Ahora contamos con una conexión a internet de fibra óptica de alta velocidad proporcionada por movistar. Es fibra para el hogar. La ONT (HUAWEI HG8240H) está ubicada en la utilidad junto a todas mis terminaciones de cableado cat5 (alimenta a diferentes áreas de la casa). El Huawei tiene una LAN de 4 puertos pero solo el puerto 1 está habilitado y los otros 3 están protegidos. Movistar también suministró el router Amper-EG-663.
He adjuntado una imagen para mostrar la configuración que tengo hoy. Básicamente imita la configuración que teníamos con WIMAX. En esa configuración ahora veo velocidades de descarga de 307 Mbs y velocidades de carga de 22 Mbs en mi PC de la oficina cuando estoy conectado a través de Ethernet (http://www.broadbandspeedchecker.co.uk/.) Estoy contento con eso y quiero mantener esas velocidades de Ethernet.
Habiendo conseguido un proveedor mucho mejor, quería extender mi wifi a otras áreas de la casa (terraza exterior y piso de arriba) manteniendo al mismo tiempo la Ethernet de alta velocidad dentro de la oficina. Mis necesidades de wifi son muy limitadas (teléfonos, tabletas, I Pad de mi esposa), por lo que las capacidades de wifi ultrarrápidas no son una gran preocupación. Como dije, lo que quiero conservar son las excelentes velocidades de Ethernet en la oficina.
Después de investigar un poco en la red (soy un completo novato en este campo), descubrí que podía obtener la cobertura wifi adicional que quería usando dos enrutadores antiguos en modo cascada. Los enrutadores son un TP-Link WR841ND y un Trendnet TEW-658BRM. Después de mucho aprender y jugar, finalmente logré que ambos funcionaran perfectamente.
Entonces, el plan era trasladar el enrutador Amper-EG-663 al cuarto de servicio (junto a la ONT) donde podría alimentar el cableado cat5 existente y usar mis dos enrutadores antiguos en otras partes de la casa. Obviamente, uno de los viejos enrutadores estaría en la oficina. Decidí probar este plan antes de realizar cambios permanentes. Para la prueba desconecté el cable LAN de mi PC del Amper-EG-663. Conecté ese cable al TP-Link WR841ND (LAN a LAN) y luego conecté un nuevo cable LAN entre el TP-Link WR841ND y mi PC. El problema es que cuando hago eso, la velocidad de descarga de Internet cae a 32 Mbs (la carga permanece aproximadamente igual en 22 Mbs. Obtuve resultados deficientes muy similares con el Trendnet TEW-658BRM.
Entonces mi plan parece ser defectuoso. Supongo que mi problema podría ser que el TEW-658BRM simplemente no es capaz de manejar estas velocidades. Aparentemente tiene 4 puertos LAN Auto-MDIX de 10/100 Mbps y su especificación dice que es un enrutador N, por lo que supuse que debería ser capaz de alcanzar al menos 150 Mbps. Lo mismo ocurre con Trendnet, ¿pero no es capaz? Después de investigar un poco más, descubrí que este es un problema común con los enrutadores en cascada. Tío. Así que no creo que haya más configuraciones que pueda realizar en los enrutadores antiguos que solucionen este problema, ¿o sí las hay?
Pero también descubrí la conmutación Gigabit Ethernet que, si lo entiendo correctamente, solucionaría mis problemas, ¿o tal vez sólo me ayudaría un poco? No estoy seguro de cuál. En mi ignorancia, también asumí que una conexión de LAN a LAN a través de enrutadores no sería diferente de una LAN a LAN a través de un conmutador, ¿o los conmutadores también reducen las velocidades de LAN - LAN? Así que realmente no entiendo lo suficiente sobre esta tecnología como para seguir adelante y ahí radica mi nuevo dilema y mi nueva pregunta.
Pero se me ocurrió un plan B como se muestra en el archivo adjunto "Configuración conmutada propuesta.jpg". La cuestión es: ¿esto realmente lograría lo que quiero: mantener las velocidades de descarga por cable para la PC de mi oficina? ¿Y qué interruptor(es)? Si esta es la respuesta, entonces algo como un conmutador TRENDnet TEG-S50g GREENnet haría el trabajo. ¿O necesito algo más sofisticado/capaz similar a un conmutador totalmente manejable?
Su ayuda y consejo serían muy apreciados.
Respuesta1
Los problemas descritos podrían deberse a dos cosas:
- DHCP se dejó activado en los "enrutadores antiguos" y trataba ese tráfico como tráfico WAN, lo que lo ralentizaba MUCHO. Si este es el caso, solo necesita un cambio de configuración (DHCP desactivado y configurar una IP estática correcta)
- El conmutador integrado en ambas unidades es simplemente inútil; agregar dos conmutadores GigE de 8 puertos no administrados según su diagrama funcionará perfectamente
Mientras lo hace, instalaría dos puntos de acceso de CA inalámbricos decentes, aunque puede que no importe ahora, dentro de dos años, es probable que su teléfono sea 4k al igual que Netflix/youtube/etc y tenga un amplio ancho de banda inalámbrico para complementar su hermosa conexión 1G. será muy beneficioso. Los puntos de acceso montados en el techo se pueden instalar y olvidar y le brindarán una excelente experiencia de usuario.