En un PC con una tarjeta gráfica dedicada activa, ¿tiene sentido tener una integrada también?
Lo que me "preocupa" es esto: ¿una CPU con una tarjeta gráfica integrada es capaz de realizar algunas operaciones que otras CPU no pueden? (Por supuesto, me refiero a cuando la GPU dedicada funciona bien).
Entonces, ¿usar una CPU sin una tarjeta gráfica integrada no es una elección "sabia" en cualquier caso?
Respuesta1
Entonces, ¿usar una CPU sin una tarjeta gráfica integrada no es una opción "sabia" en cualquier caso?
La respuesta rápida es: No, no necesita gráficos de CPU integrados (si entiendo el doble negativo de la pregunta).
Respuesta más larga: siempre que tenga suficiente refrigeración para su sistema, no debería ver una diferencia real en las operaciones de la CPU, excepto en la diferencia que puede esperar de diferentes CPU en general.
Sin embargo, la elección es, como siempre, un factor del dinero que desea gastar frente a la potencia de la máquina que desea construir frente a la versatilidad de la máquina final.
Si quieres gastar un poco más para experimentar con gráficos integrados, adelante. De lo contrario, si ya estás decidido a utilizar una GPU dedicada, diría que no necesitas los gráficos integrados con la CPU. De hecho, obtendrá un rendimiento gráfico mucho mayor con una tarjeta gráfica dedicada o incluso con gráficos integrados en la placa base.
EDITAR:
Para ser claros: el único límite para una CPU sin gráficos integrados (en comparación con una CPU CON gráficos integrados) es que no puede reproducir gráficos.
Lo que me "preocupa" es esto: ¿una CPU con una tarjeta gráfica integrada es capaz de realizar algunas operaciones que otras CPU no pueden? (Por supuesto, me refiero a cuando la gpu dedicada funciona bien)
Respuesta: No.