He estado buscando alternativas a Dropbox para almacenar grandes cantidades de imágenes entre varias computadoras. En este momento tengo alrededor de 20 computadoras diferentes conectadas a 1 cuenta de Dropbox, pero siempre acceden a Dropbox desde la misma conexión WiFi. Así que estaba investigando el almacenamiento NAS como una teraestación u otras opciones para tener almacenamiento masivo entre varias conexiones de computadora. Estas parecen opciones para uso personal y pueden tener problemas para manejar 20 conexiones activas que envían datos a lo largo del día.
Mi pregunta realmente es: ¿debería optar por el almacenamiento en el servidor para manejar la cantidad de tráfico activo hacia el dispositivo de almacenamiento?
Y si no es el almacenamiento en el servidor, ¿realmente depende de la red la cantidad de tráfico que puede manejar un dispositivo de almacenamiento NAS?
Estoy familiarizado con la configuración y el mantenimiento de un servidor, es posible que tenga que investigar un poco más sobre RAID, pero simplemente no tengo conocimientos sobre el hardware recomendado para este propósito. Para ser lo más específico posible, todas estas computadoras son Mac con la excepción de una computadora con Windows. Toda ayuda es muy apreciada, gracias de antemano.
Respuesta1
No tengo claro si estas 20 computadoras están todas en la misma LAN o no. En caso afirmativo, definitivamente tiene sentido tener almacenamiento que también esté en su LAN. En caso negativo, entonces sería mejor algún tipo de almacenamiento basado en la nube.
Los dispositivos NAS vienen en diferentes niveles de robustez, por lo que si va en esa dirección, sólo es cuestión de comprar uno que satisfaga sus necesidades. Hay dispositivos NAS dedicados, o también puedes configurar una computadora normal con algunas unidades de disco y usarla como servidor de almacenamiento. Los factores que debe sopesar son básicamente cuánto es su presupuesto y cuánto trabajo está dispuesto a realizar para configurarlo y mantenerlo.
Respuesta2
NAS o Servidor. Responder a esto realmente depende de tus necesidades. Por lo que describiste en tu pregunta. Estarías perfectamente bien con solo un NAS. Sin embargo, ahora la advertencia con el NAS es limitar quién puede y quién no puede acceder al NAS. Puedes limitar a las personas que usan el filtrado MAC o IP si el enrutador lo permite y listo. O tienen acceso para cargar/descargar o no.
Si tiene un servidor, puede hacer todo tipo de cosas con el almacenamiento, así como desfragmentar el disco duro de almacenamiento externo. Si no es SSD, eso es. Un factor importante a considerar al adquirir un NAS también es que, si no es un SSD, deberá desconectarlo de vez en cuando y desfragmentar el disco para que siga funcionando de manera óptima.
Entonces, la pregunta es: ¿necesita algo que le brinde lo que desea e incluya todo tipo de detalles que probablemente no necesitará o no usará? ¿O simplemente necesita algo para almacenar todo pero permitiendo que todos sus dispositivos en la red tengan acceso a él? Además, el tráfico de red no será un gran problema porque 20 máquinas cargando/descargando archivos en un NAS frente a 20 máquinas cargando/descargando archivos en un servidor, tendrían aproximadamente el mismo rendimiento dado el rendimiento del NAS y del servidor NIC al mismo tiempo. mismas velocidades.
En uno de tus comentarios estabas preocupado por los fallos. Puedes comprar sistemas NAS dedicados. Lo que le permite hacer bastantes cosas más útiles, manteniendo las formas simples de NAS. Y si mal no recuerdo, podría conseguir una carcasa NAS que permitiera la configuración de raid.