Punto de acceso: ¿debería tener el mismo SSID?

Punto de acceso: ¿debería tener el mismo SSID?

Tengo un enrutador que difunde mi señal de Internet mediante LAN y Wlan. Conecté otro enrutador WLAN por LAN en el otro lado de mi apartamento. Entonces, 2 enrutadores, conectados por cable LAN.

Configuré el segundo enrutador como punto de acceso y elegí un WLAN-SSID único. ¿Fue eso inteligente? Leí que la idea de un punto de acceso es que el dispositivo de los usuarios en movimiento siempre se asigna automáticamente al lugar más cercano. Esto no es posible si un punto de acceso no comparte el mismo SSID, ¿verdad? ¿O 2 SSID iguales lucharían entre sí? ¿Existen otros problemas como el canal que están usando (no pude configurar ese)?

El cable que conecto al segundo enrutador me da más de 200k mbit. Si lo conecto al segundo enrutador y uso la red WLAN desde él, obtengo como 40 mbit, mientras estoy sentado directamente al lado de él. Tal vez el enrutador simplemente esté débil o esté sucediendo algo más... Pero es evidente que el enrutador está ralentizando enormemente la señal. Esto no es sólo el problema habitual de la conexión Wlan (300 mbit según las especificaciones).

EDITAR:Acabo de comprobar la conexión LAN. Hice una prueba de velocidad en mi televisor que está conectado al enrutador 2 mediante LAN. La velocidad es terrible: 20 mbit. El problema no puede estar relacionado con la señal wifi. Utilicé este enrutador como enrutador principal una vez y no tuve tales problemas. ¿Podría esto estar relacionado con una API de punto de acceso mal programada?

Respuesta1

Lo último es lo primero: "300 Mbit" escrito en grande en la caja AP no es tan bueno como parece; paso uno, es semidúplex; paso dos, incluye toda la sobrecarga inalámbrica (tráfico que debe enviarse y recibirse, pero que es sólo para mantener el enlace inalámbrico, no para mover sus datos a través de él). Un cable, por el contrario, es full-duplex y carece la antena inalámbrica.

90 Mbit (como si estuviera conectado a un cable) es aproximadamente el rendimiento real que se puede esperar de un AP de "300 Mbit" en condiciones perfectas. Es posible que tenga limitaciones adicionales según el hardware de red de su computadora portátil. También puede tener limitaciones por parte de otros dispositivos que usan el mismo AP o por interferencias de otros lugares. Los cables básicamente siempre ganan...

Habiendo hecho esto en ambos sentidos, generalmente es preferible que ambos AP utilicen exactamente el mismo SSID y configuración de seguridad. En cuanto a "luchar" entre sí, manténgalos en diferentes canales, lo que en la banda de 2,4 GHz significa 1, 6 y 11 y sólo 20 MHz, en un ancho de banda de 40 MHz, no hay canales que no interfieran en la banda de 2,4. Los "canales" en esa banda son mucho más estrechos que los anchos de banda utilizados, por lo que los canales 2 a 5 interfieren con los 1 y 6, y los canales 7 a 10 interfieren con los 6 y 11. 5GHz generalmente tiene más canales disponibles y esos canales están más espaciados, por lo que hay menos posibilidades de interferencia.

Justo al lado del enrutadorNo siempre es el lugar más rápido para sentarse. Si la señal es demasiado fuerte, la etapa de entrada de la radio puede sobrecargarse y eso en realidad la hará más lenta que un nivel de señal más ideal (generalmente alrededor de -50 dBm).

información relacionada