¿Es una CDN de Google más ventajosa que otra para el mismo archivo?

¿Es una CDN de Google más ventajosa que otra para el mismo archivo?

Me pregunto cuáles son las ventajas de utilizar una CDN de Google sobre otra CDN. Por ejemplo, vi estodestinoen SO con una de las respuestas que da el ejemplo de cómo usar el CDN de Google para jquery.

¿Cuáles son las ventajas de utilizar

<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.2/jquery.min.js"></script>

¿En lugar de hacer referencia desde el sitio de jquery?

<script src="https://code.jquery.com/jquery-1.4.2.min.js"></script>

¿Hay alguno o no? ¿Se trata simplemente de una preferencia?

Respuesta1

Las CDN tendrán diferentes:

  • Capacidad: determina la rapidez con la que los usuarios lo descargan.
  • Ubicaciones en todo el mundo: impacto similar en la capacidad dependiendo de la ubicación.
  • Utilización del usuario: aumenta las posibilidades de que ya hayan descargado la biblioteca y la hayan almacenado en caché desde otro sitio web.
  • bibliotecas servidas: es más fácil usar una única CDN que tenga la mayoría de las bibliotecas que usará

Los primeros 3 son imposibles de resolver o requieren mucha investigación. El último Google tiene una ventaja sobre jQuery CDN, suponiendo que esté utilizando otras bibliotecas.

La mayoría de las CDN son tan buenas ahora que ni usted ni su usuario notarán la diferencia. Elija el que le resulte más fácil.

información relacionada