Compré un zenbook UX305C de Asus hace unos meses. Me disuadieron del UX390 Zenbook3 que tiene USB-C
Me gustaría conseguir un monitor externo enorme y echarle el ojo a unMonitor 4k de 40 pulgadas 3840 x 2160
Parece que el UX305 tiene HDMI 1.4 (nunca citan cosas geek como esas en las especificaciones) que puede ejecutar 4k con una frecuencia de actualización de 24 Hz. ¿Está bien 24 Hz? Supongo que el monitor no parpadeará, solo se actualizará solo 24 veces por segundo y probablemente escaneará 60 veces por segundo.
Si viera una película o jugara un juego, podría imaginar que 24 Hz causarían problemas. Pero solo mirar texto en un editor, navegador sin videos u otras aplicaciones que no sean de video. ¿Será una experiencia satisfactoria con una frecuencia de actualización tan baja?
Respuesta1
No parpadeará, no lo supongo, pero el único problema que veo es que si se va a usar para juegos, entonces el monitor solo ejecutará juegos a 24 fps, incluso si el juego se ejecuta a 60 fps, por lo que se verá casi como una presentación de diapositivas. Me doy cuenta de que lo estás usando para "texto en un editor, navegador sin videos", pero aun así causará una latencia notable si escribes rápido. Además, ¿por qué necesitas un monitor 4k para el editor de texto y un navegador web?
Respuesta2
Hace poco compré un televisor 4k y lo probé con un cable hdmi 1.4. Funciona bien, pero no querrás jugar. Incluso para la edición de texto, supongo que notarás una frecuencia de actualización más lenta. Siempre puedes buscar un adaptador USB, pero no encuentro uno fácilmente que sea HDMI 2.0.
Respuesta3
Tengo un Beebox conectado a una pantalla con capacidad 4k60; el Beebox es un Brasswell N3150 que puede funcionar a 4k30 (no creo que baje a 24) sin problemas con HDMI 1.4, y para la mayoría de los propósitos es lo suficientemente bueno.
En su mayor parte, no noto ningún parpadeo evidente ni problemas en el uso normal.