Tengo algunos archivos de vídeo > 1 GB que quiero codificar. Mi computadora portátil tiene un SSD y un HDD. ¿Qué sería mejor/más rápido para codificar?
- Lea los archivos de vídeo del
SSDy escriba los archivos codificados en elSSD - Lea los archivos de vídeo del
HDDy escriba los archivos codificados en elSSD - Lea los archivos de video de
SSDy escriba los archivos codificados enHDD(dudo que) - Lea los archivos de video de
HDDy escriba los archivos codificados enHDD(Dudo que eso tampoco)
Respuesta1
Generalmente no importará.
La codificación suele estar vinculada a la CPU. Eso significa que:
- Lea los datos más lentamente de lo que pueden ser proporcionados por SSD o HDD.
Como resultado, no importa cuál uses. - Genere datos más lentamente y la velocidad de escritura de SSD o HDD
como resultado, no importa cuál use.
Dos posibles excepciones:
- Discos extremadamente lentos y una CPU rápida (por ejemplo, un disco en una carcasa USB-1).
- Leer desde el SSD puede significar que puede comenzar unos ms antes. Por lo general, esto no es un problema cuando se ejecutan trabajos de codificación largos (más de minutos).
Respuesta2
Tiene el orden de velocidad más o menos correcto: SSD a SSD será el más rápido por un margen significativo y HDD a HDD el más lento, pero dependiendo del tipo de codificación, el sistema puede (o no) estar vinculado a la CPU, en cuyo caso se centrará en El disco no tendrá tanto impacto como centrarse en las opciones de CPU/codificación.
Es posible que SSD a HDD sea más rápido que HDD a SSD o viceversa, dependiendo de cuánta compresión realice la codificación y qué tan fragmentado esté el disco.