data:image/s3,"s3://crabby-images/dd909/dd909dc97034ae8e3f03561e7280d7b6136aa96a" alt="ZFS - Organización de raid con 4 SSD/4 HDD"
Estoy construyendo un servidor de virtualización usando Proxmox (aunque el hipervisor en sí no es realmente la cuestión aquí) y tengo el siguiente hardware a mano (las partes interesantes): Nota: El hardware NO está disponible físicamente para mí, sino que se encuentra en una empresa de alojamiento. .
- 1x Xeon 2630v4 -10x2,2GHz (segundo zócalo disponible pero no utilizado actualmente)
- 256 GB de RAM REG ECC
- 4x SSD de 1000 GB (Consumer Crucial MX300)
- 4 discos duros de 4000 GB (2 WD, 2 Toshiba, Enterprise-SATA)
- NO HW-Raid-Controller (lo hice intencionalmente debido a ZFS, pero ver más abajo).
- No hay bahías vacías disponibles en el rack actual, me quedo con el número (aunque en teoría podría cambiar el almacenamiento).
La importancia de los datos/el servidor no es extraordinaria; significa que no hay ninguna gran empresa que dependa de ellos o algo así. Sin embargo, la confiabilidad sigue siendo un punto importante.
No, mi idea al configurar el sistema de archivos es la siguiente:
- Tener ZFS como sistema de archivos porque el HW no está físicamente disponible para mí (reemplazar el controlador HW puede resultar difícil debido a esto en caso de falla). Y aprovechar sus características adicionales obviamente.
- RAIDz2 para el sistema operativo con SSD
- En el grupo SSD se ejecutan aplicaciones de alto rendimiento (en su mayoría, cosas de minería de datos). Estas también se consideran aplicaciones más importantes en comparación con las demás.
- Otro RAIDz2 para los HDD. ¿Cuál es el rendimiento aproximadamente con 4 unidades?
- Ejecute máquinas virtuales más generales en los discos duros: lo más probable es que sean máquinas virtuales de desarrollo/prueba/depuración que no necesiten tantos recursos o que rara vez se utilicen al mismo tiempo. Las cosas almacenadas allí se consideran menos importantes en comparación con el grupo de SSD: la mayoría de las máquinas virtuales de prueba se restablecerán periódicamente de todos modos (realizando copias de seguridad separadas fuera del sitio y en FTP durante los cambios de configuración).
- El almacenamiento no debería ser un problema en el futuro inmediato. Ya estoy planeando de manera que no debería usar más de 4 TB durante los próximos 5 años (para el grupo de HDD, para los SSD no más de 1 TB).
Entonces, ¿parece razonable este plan? No estoy seguro acerca del grupo de discos duros, es posible que obtener un espejo rayado me brinde considerables ventajas de rendimiento allí, por supuesto, a costa de cierta redundancia. Sin embargo, como dije, los datos allí son menos importantes, por lo que de otra manera podría utilizar la ganancia de rendimiento.
Abierto a pensamientos.
Saludos marcus