Tengo una Dell S23340M, unaLCDmonitorear con unluz de fondo LED, que tiene opciones integradas para ajustar el brillo y el contraste. El monitor cuenta con una ingeniosa barra de "Uso de energía" que cambia a medida que aumenta o disminuye el brillo. Cuando aumento el brillo, la barra de energía sube rápidamente pero cuando aumento el contraste, permanece igual (no importa qué tan alto haga el contraste).
Con un contraste del 100%, mi monitor es prácticamente una linterna gigante pero la barra de energía sigue siendo la misma. Me pregunto si cambiar el contraste realmente influye en el uso de energía, aunque la pantalla del monitor parezca visiblemente más brillante. (¿Si no, porque no?)
Respuesta1
Dependiendo del tipo de pantalla (e ignorando OLED), creo que el contraste hace muy, muy poca diferencia en la cantidad de energía utilizada.
Cuando habla de brillo, está ajustando la fuente de iluminación detrás de la pantalla: normalmente LED de alto brillo o algo equivalente. Estos pueden generar un poder significativo.
Cuando hablas de contraste, estás ajustando la cantidad de luz filtrada a través de los píxeles que forman la parte frontal del LED. Ciertamente consumen energía, pero no tanto como la luz de fondo. Recuerde que los ojos humanos pueden engañar a la hora de determinar el brillo porque las pupilas se dilatan naturalmente para compensar las diferentes cantidades de luz según la hora del día.
Las pantallas basadas en OLED son diferentes: no usan luz de fondo y dependen del píxel para producir la cantidad correcta de luz. Sé que en los teléfonos celulares que usan una pantalla OLED, qué tan oscuro sea el fondo puede marcar una diferencia significativa en la longevidad de la batería.