Estoy pensando en cambiar mi configuración actual en casa (que es: tengo un enrutador Virgin conectado al Asus RT-AC88U. Luego, todos mis dispositivos se conectan al enrutador Asus). Quiero agregar un bastidor de red con un conmutador de red para poder enrutar todas mis conexiones locales a través de este conmutador. No tengo claras ciertas cosas, de ahí las preguntas:
- Supongo que agregar un conmutador significará que el tráfico local simplemente viajará a través del conmutador y no será enrutado a través del enrutador Asus. ¿Es eso correcto?
- Dado que los dispositivos conectados a la red obtienen su dirección IP (estática o no estática) del enrutador, supongo que este seguirá siendo el caso.
- ¿Sería mejor conectar la impresora al switch o conectarla directamente al router o dejarla como está ahora donde está conectada a la red vía wifi?
- Tengo una unidad NAS que en este momento está conectada al enrutador. Sospecho que también es mejor conectar esto al interruptor. Tengo un servidor Plex instalado en una PC local. Las unidades Plex están configuradas en esta unidad NAS
- La unidad NAS tiene una dirección IP estática. ¿Es de suponer que conectarlo al conmutador no cambiará la dirección IP de la unidad?
Un ejemplo esquemático básico de lo que estoy pensando:
Respuesta1
Supongo que agregar un conmutador significará que el tráfico local simplemente viajará a través del conmutador y no será enrutado a través del enrutador Asus. ¿Es eso correcto?
Sí. Pero el tráfico local no se enrutade todos modos– simplemente pasa por el interruptor incorporado del enrutador Asus.
El tráfico local (es decir, dentro de la misma subred) nunca se enruta. En cambio, todos los puertos "LAN" estánpuenteado(en la capa 2). Ya sea que se realice mediante software o hardware, los paquetes se envían según la dirección MAC y no implican la búsqueda de la tabla de enrutamiento IP.
Como resultado, muchos "enrutadores inalámbricos" en realidad incluyen un conmutador de hardware para esos puertos LAN, de modo que el tráfico local ni siquiera sobrecarga la CPU y debería obtener el mismo rendimiento que con un conmutador dedicado.
Dado que los dispositivos conectados a la red obtienen su dirección IP (estática o no estática) del enrutador, supongo que este seguirá siendo el caso.
Sí. Por defecto, un switch es completamente transparente en ese sentido.
¿Sería mejor conectar la impresora al switch o conectarla directamente al router o dejarla como está ahora donde está conectada a la red vía wifi?
En general, Ethernet por cable tiende a ser más confiable que Wi-Fi. (Algunas impresoras incluso tienen implementaciones de Wi-Fi rotas o con errores...) Pero si no estásactualmenteteniendo problemas, entonces no importa.
Tengo una unidad NAS que en este momento está conectada al enrutador. Sospecho que también es mejor conectar esto al interruptor. Tengo un servidor Plex instalado en una PC local. Las unidades Plex están configuradas en esta unidad NAS
Una conexión directa (pasando por un solo interruptor frente a dos)podríamejorar el rendimiento evitando un posible cuello de botella, pero sólo importa si estás cerca del límite. Sin embargo, debes medir ambos métodos y ver cuál funciona mejor.
La unidad NAS tiene una dirección IP estática. ¿Es de suponer que conectarlo al conmutador no cambiará la dirección IP de la unidad?
No lo hará. Un conmutador normalmente es completamente transparente para los asuntos de capa 3.