He estado investigando sobre NAS y SAN para una situación en el trabajo y estoy luchando por resolver la diferencia entre los dos a nivel corporativo.
¿Es un NAS básicamente una SAN pequeña? ¿O las SAN se parecen más a los servidores de archivos generales que utilizan las empresas?
Respuesta1
¿No es un NAS básicamente una pequeña SAN?
Resumen:
Un NAS es un servidor único generalmente conectado por Ethernet a una LAN y generalmente proporciona acceso a nivel de archivos.
Una SAN generalmente proporciona acceso a nivel de bloque. Esto se puede hacer de muchas maneras diferentes:
Fibre Channel se interconecta para conectar múltiples dispositivos de almacenamiento que pueden compartir datos entre sí.
Un estante de cajas que contienen SSD NVMe, con las cajas enganchadas entre sí conInfiniBand.
Conexiones iSCSI a través de Gbit Ethernet y muchos discos duros que no son SSH.
Tecnología SAN frente a NAS
Un NAS incluye un dispositivo de hardware dedicado llamado cabezal que se conecta a una red de área local, generalmente a través de Ethernet. Este servidor NAS autentica clientes y administra operaciones de archivos de manera muy similar a los servidores de archivos tradicionales, a través de protocolos de red bien establecidos como NFS y CIFS/SMB.
Para reducir el costo en comparación con los servidores de archivos tradicionales, los dispositivos NAS generalmente ejecutan un sistema operativo integrado en hardware simplificado y carecen de periféricos como un monitor o un teclado.
Una SAN comúnmente utiliza interconexiones Fibre Channel y conecta un conjunto de dispositivos de almacenamiento que pueden compartir datos de bajo nivel entre sí.
Modelos de uso SAN vs NAS
El administrador de una red doméstica o de una pequeña empresa puede conectar un dispositivo NAS a su LAN. El NAS mantiene su propia dirección IP comparable a las computadoras y otros dispositivos TCP/IP. Utilizando un programa de software que normalmente se proporciona junto con el hardware del NAS, un administrador de red puede configurar copias de seguridad y copias de archivos automáticas o manuales entre el NAS y todos los demás dispositivos conectados.
El NAS contiene muchos gigabytes de datos, hasta unos pocos terabytes. Los administradores añaden más capacidad de almacenamiento a su red instalando dispositivos NAS adicionales, aunque cada NAS funciona de forma independiente.
Los administradores de redes empresariales más grandes pueden necesitar muchos terabytes de almacenamiento de archivos centralizado u operaciones de transferencia de archivos de muy alta velocidad. Cuando instalar un ejército de muchos dispositivos NAS no sea una opción práctica, los administradores pueden instalar una única SAN que contenga una matriz de discos de alto rendimiento para proporcionar la escalabilidad y el rendimiento necesarios.
Convergencia SAN/NAS
A medida que las tecnologías de Internet como TCP/IP y Ethernet han proliferado en todo el mundo, algunos productos SAN están haciendo la transición del canal de fibra al mismo enfoque basado en IP que utiliza el NAS. Además, con las rápidas mejoras en la tecnología de almacenamiento en disco, los dispositivos NAS actuales ofrecen capacidades y rendimiento que antes solo eran posibles con SAN.
Estos dos factores de la industria han llevado a una convergencia parcial de los enfoques NAS y SAN para el almacenamiento en red.
Respuesta2
Una SAN normalmente proporciona acceso a nivel de bloque. Por lo tanto, parece un disco duro real para un sistema que utiliza tecnologías como iSCSI. Mientras que NAS generalmente proporciona acceso a nivel de archivos con mayor frecuencia en forma de recursos compartidos NFS o CIFS.
Respuesta3
Un NAS es "almacenamiento conectado a la red" y es esencialmente una cosa en su red local que pone algo de espacio de almacenamiento disponible a través de la red para los clientes. Puede ser un servidor dedicado, un dispositivo dedicado o puede que no sea más que la computadora de su hogar con la función "compartir archivos" activada.
Una SAN es una "red de área de almacenamiento" y consta de al menos dos controladores redundantes y cualquier kit de red necesario para que el acceso a la red sea completamente redundante.
La autenticación/autorización no distingue entre SAN y NAS. Es posible que necesite o no credenciales.
El protocolo indica SAN o NAS, pero hay muchos cruces. Algunos dispositivos NAS ofrecen iscsi, pero pocos SAN ofrecen acceso NFS o SMB/CIF sin algún tipo de host para compartir.
La redundancia del controlador es lo único que convierte a un dispositivo en un NAS y no en un SAN. Si su equipo tiene dos o más controladores independientes, de modo que uno pueda reiniciarse y todos los servicios se muevan al otro, entonces es posible que tenga un dispositivo de almacenamiento para usar en una SAN. Si solo tiene un controlador y el servicio debe detenerse para actualizarse, entonces tiene un NAS.
Tenga en cuenta que varios puertos Ethernet, el uso de un LAGG o un canal ethernet o un enlace no son lo mismo que los controladores redundantes.
Ejemplos de dispositivos NAS que he usado
- Iomega/Lenovo (¡tiene un cargador de Facebook!)
- Distribución FreeNASinstalado en una PC genérica
- Synología NAS
- NAS
- Promesa NAS
- Caja de Linux ejecutando nfsd
- Caja de Linux ejecutando samba (cifs)
- Caja de Linux ejecutando iscsid
- Host de Windows con una unidad o directorio compartido.
- Drobo: era un dispositivo de 11 bahías con unidades de 8 x 2 TB y 3 SSD de 200 GB, y tenía 3 puertos Ethernet de 1 Gbit pero solo un controlador. Las actualizaciones detuvieron el servicio durante minutos, por lo que no es realmente redundante a pesar de que tenía 3 enlaces en rutas múltiples.
Ejemplos de SAN que he usado:
- HP izquierda SAN (2004ish) Se trataba de 4 cajas 3RU separadas con muchos cables, conmutadores y discos. Habría costado más que un coche nuevo.
- Familia Dell MD3600
- Compelente sc4020
- El monstruo de Netapp que necesitaba Java para hacer cualquier cosa.
Este es un plan de red para el proyecto de virtualización de alguien y las líneas azules son la red iSCSI.
Todo es redundante, con múltiples rutas y PSU redundantes en cada componente de la SAN.
Por lo tanto, el costo es un buen indicador de segundo orden entre el componente NAS y el SAN. Si puede comprar un dispositivo sin requerir la aprobación de bienes de capital de benacounters, probablemente sea solo un NAS.