![¿Existe alguna razón para evitar crear y "destruir" particiones con frecuencia y tener muchas de ellas?](https://rvso.com/image/154480/%C2%BFExiste%20alguna%20raz%C3%B3n%20para%20evitar%20crear%20y%20%22destruir%22%20particiones%20con%20frecuencia%20y%20tener%20muchas%20de%20ellas%3F%20.png)
Hasta donde yo sé, esto equivale simplemente a un cambio en la tabla de particiones y es una operación relativamente segura y bastante económica.
¿Existe algún costo o inconveniente significativo para...
- Creando y destruyendo particiones todo el tiempo.
- Tener muchas particiones, montarlas y usarlas para escribir y leer muchos datos y esperar que esto funcione al mismo nivel que si estuviéramos tratando con directorios en una partición más grande.
Para este último, puedo pensar en varios factores que podrían afectar esto en teoría, pero todos ellos deberían ser insignificantes en la práctica.
Sólo curiosidad general, esto no es algo que tenga un caso de uso real.
Respuesta1
La razón más importante para evitar demasiadas particiones en el mismo disco duro es el uso del espacio: a medida que el disco duro se llena, las particiones se llenarán en un grado diferente y no podrá usar el espacio libre en una partición en otra partición si el La última partición se llena.
Si bien puede cambiar el tamaño de las particiones, hacerlo lleva mucho tiempo y, en el caso de SSD, provoca un desgaste innecesario.
En menor medida, destruir y volver a crear particiones también requiere mucho tiempo: no sólo debe crear la partición, sino que también debe inicializar el sistema de archivos en ella ( mkfs
), y eso lleva un poco de tiempo en el caso de particiones grandes.
De lo contrario, en principio no hay ningún inconveniente en montar y usar muchas particiones con respecto al rendimiento, etc. Sin embargo, es un poco difícil encontrar un caso de uso para eso y, en particular, un caso de uso en el que sea obvio cómo distribuir los archivos que necesita. tener en esas muchas particiones.
Respuesta2
Suponiendo que nunca ocurra un error humano y que todas las operaciones de partición siempre tengan éxito en una estructura de partición consistente, el mayor inconveniente sería el rendimiento.
Muchos sistemas Unix tienen cuotas de disco, que son más flexibles que fijar el tamaño de una partición. Y la E/S de archivos es mucho más rápida y ocupa mucha menos memoria del espacio del kernel que volver a particionar y escanear el diseño geométrico.