Me gustaría cargar un juego de Xbox One en una unidad flash (el rendimiento del SSD es mucho más rápido que el del HDD). El juego pesa ~ 6 GB y la unidad flash que me gustaría utilizar es de 32 GB. Sin embargo, Xbox requiere que las unidades capaces de cargar juegos cumplan con los siguientes requisitos:
USB 3.0 o superior, 256 GB o superior, formato de archivo NTFS
Quiero falsificar el tamaño de mi unidad de 32 GB para poder guardar el juego en la unidad flash.
Cosas que he probado:
Vuelva a formatear la unidad a través del shell LINUX; solo se puede modificar el espacio libre en la unidad en exFat.
Cualquier ayuda sería apreciada mientras lucho con esta dura galleta.
Respuesta1
En primer lugar, responderé a la pregunta directa: no hay forma de falsificar el espacio libre de forma segura y hacerlo básicamente garantizará la corrupción de datos. A los sistemas de archivos modernos les gusta escribir datos en todo el disco y no lo llenan de principio a fin.
Ahora, una solución más práctica: considere usar lo que se conoce como "SSHD", que proporciona una pequeña caché SSD con almacenamiento respaldado por HDD. Se pueden encontrar con las capacidades requeridas por un precio mucho más económico que un SSD puro; en el momento de escribir este artículo, cuestan menos de 60 USD, por ejemplo, unDisco duro Seagate de 500 GBo un1TB WD SSHD. Almacenan en caché los datos a los que se accede con más frecuencia en la parte SSD incorporada, lo que debería proporcionar la mayor parte del aumento de velocidad que estás buscando.
El otro problema con el uso de unidades flash es que están diseñadas en gran medida para almacenamiento a un costo mínimo. Los más baratos luchan por alcanzar los 20 MB/s (he visto muchos por debajo de los 10 MB/s)secuencialvelocidades, muy por debajo de los 100-200 MB/s típicos de un HDD. Los mejores afirman tener hasta 150 MB/s, pero incluso eso es solo en el mejor de los casos de lectura secuencial: las velocidades de escritura tienden a rondar los 20-30 MB/s (no es tan relevante para el juego, pero ralentizará cualquier actualización).
Luego está la velocidad aleatoria. Dado que generalmente están optimizados para la transferencia masiva de datos, sus velocidades de acceso aleatorio no son muy buenas. Serán mejores que un HDD, sin duda, pero aún estarán muy por detrás de un SSD completo. Las unidades flash tienden a utilizar NAND más baratas que las SSD y también tienen controladores de menor rendimiento, por lo que no se puede asumir que proporcionarán un rendimiento similar al de una SSD.