Estoy planeando comprar una PC nueva que tenga un disco duro de 12 TB para datos y archivos "aleatorios", sin programas.
Ahora también quiero un disco duro similar para hacer copias de seguridad de mis archivos de vez en cuando. El disco externo suele estar en un lugar completamente diferente al de la PC, por lo que de vez en cuando tengo que cargar todo lo que está en el disco duro interno grande en el disco duro externo. Como puedes imaginar, necesito una conexión rápida si no quiero quedarme sentado para siempre. Mi sistema actual tiene aproximadamente 4 TB y necesita casi un día entero a través de USB 3.0 (velocidad máxima de 120 MB/s para los discos más nuevos y aproximadamente 80 MB/s para los discos duros externos más antiguos).
Ahora mi idea es colocar la nueva Placa en una carcasa USB 3.1 Tipo-C.
Ahora aquí está mi pregunta: ¿Son este tipo de discos duros lo suficientemente rápidos, que el USB 3.1 es una ventaja, o el USB 3.0 permitiría velocidades de transferencia lo suficientemente rápidas y el límite es simplemente el disco duro?
Respuesta1
La velocidad de ~120 MB/s que ve es bastante estándar para un disco duro e indica que el disco duro es el cuello de botella, no la conexión USB.
120 MB/s equivale a 960 Mb/s (bytes frente a bits), lo que está dentro del máximo teórico de 5 Gb/s de USB 3.0.
Escribir un disco de 4 TB a este ritmo durará aproximadamente 8,8 horas, y desaconsejaría encarecidamente este enfoque para un disco de 12 TB.
Como la copia de seguridad lleva tanto tiempo, le sugiero que busque una solución de copia de seguridad más adecuada, tal vez una que solo actualice el disco de copia de seguridad con los cambios, en lugar de reescribir todo el disco cada vez.
Si estás en Windows (suposición, disculpas), entonces quizás quieras investigarSincronización de juguetes.
Si se siente más cómodo con la línea de comando, le sugiero que investiguerobocopyorsync(wiki).
Si está ejecutando un sistema tipo Linux/Mac/Unix, rsynces probable que ya esté disponible, pero también se puede ejecutar en Windows. Un simple "copia de seguridad de estas cosas"La invocación se vería así:
rsync -av "${SOURCE_DIR}" "${BACKUP_DIR}"
Dependiendo de sus datos, estas aplicaciones probablemente le ahorrarán una gran cantidad de tiempo y también reducirán significativamente la tensión ejercida sobre sus discos duros.
Respuesta2
Los discos duros con plato giratorio son el factor limitante y lo han sido desde hace varios años.
La única forma de evitarlo es utilizar una solución RAID: varios discos duros en paralelo para que los bloques de datos que componen un archivo se puedan distribuir en varios discos en los que se pueda escribir en paralelo.
Para obtener una solución razonablemente económica en un entorno doméstico, considere utilizar un NAS de 2 discos (con 2 discos de 6 TB) como medio de respaldo. Algunas cajas NAS tienen (además de la conexión LAN normal) también la capacidad de usarse como un disco externo USB 3/3.1 y/o Thunderbolt.
Esto maximizaría su rendimiento siendo la velocidad de lectura del disco duro interno el factor más limitante.
Tendrás que leer atentamente la letra pequeña del manual. Muchos dispositivos tienen la rápida interfaz USB 3/3.1 o Thunderbolt, pero en realidad no pueden utilizar la velocidad máxima teórica debido a las limitaciones de su controlador interno.
Por cierto: usar una LAN de 1 Gb/s para comunicarse con un NAS proporciona aprox. Rendimiento de 90 MB/s en circunstancias ideales. Esto es un poco más lento que la velocidad de lectura de su disco duro interno, por lo que la copia de seguridad a través de LAN es en realidad más lenta (a menos que tenga una LAN de 10 Gb/s, pero intente encontrar un NAS asequible y un conmutador de red que pueda manejar eso).