Recientemente (hace aproximadamente una semana) compré un disco duro (Seagate ST3000VN007) y configuré SMART Monitoring. También utilicé badblocks para ver si había algún daño importante debido al método de envío.
Hoy vi que el número de escrituras altas es sospechosamente alto (valor bruto de 39). Sé que es un parámetro "informativo", pero siento que es demasiado alto para un disco nuevo.
¿Debo preocuparme y devolver el disco, o es normal ver un número tan alto (¿por qué?)?
Aquí están los datos SMART completos:
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 115 100 006 Pre-fail Always - 99844816
3 Spin_Up_Time 0x0003 096 096 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 5
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 253 030 Pre-fail Always - 317858
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 92
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 5
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
189 High_Fly_Writes 0x003a 061 061 000 Old_age Always - 39
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 067 064 045 Old_age Always - 33 (Min/Max 29/36)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5
194 Temperature_Celsius 0x0022 033 040 000 Old_age Always - 33 (0 22 0 0 0)
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
Respuesta1
Vi que el número de escrituras altas es sospechosamente alto.
Se recomienda realizar copias de seguridad periódicas y prestar mucha atención a otros parámetros y al estado general del disco.
También vale la pena verificar este valor con frecuencia, ya que Back Blaze ha dicho "muchas de las unidades fallidas con este error tuvieron una cantidad similar de errores, pero se distribuyeron durante un período de tiempo mucho más corto, por ejemplo, 52 errores en una semana". De repente, SMART 189 parece muy interesante para predecir fallas buscando grupos de escrituras High Fly durante un pequeño período de tiempo".
El parámetro SMART High Fly Writes indica el recuento de estos errores detectados durante la vida útil de la unidad. Los productores de HDD implementan un monitor de altura de vuelo que intenta brindar protecciones adicionales para las operaciones de escritura al detectar cuando un cabezal de grabación vuela fuera de su rango operativo normal. Si se encuentra una condición de altura de vuelo insegura, el proceso de escritura se detiene y la información se reescribe o se reasigna a una región segura del disco duro. Recomendaciones
La mayoría de los proveedores de hardware consideran que este parámetro es informativo. Aunque la degradación de este parámetro puede ser un indicador de envejecimiento de la unidad y/o posibles problemas electromecánicos, no indica directamente una falla inminente de la unidad.Se recomienda realizar copias de seguridad periódicas. Preste más atención a otros parámetros y al estado general de la unidad.
FuenteAtributo SMART: escrituras de alto vuelo | Base de conocimientos
Otra estadística a considerar: SMART 189 – Escrituras de alto vuelo
Esta es una estadística que hemos estado revisando para ver si se unirá a nuestra lista actual de cinco estadísticas SMART que utilizamos hoy. Esta estadística es el recuento acumulado del número de veces que el cabezal de grabación "vuela" fuera de su rango operativo normal. A continuación enumeramos el porcentaje de unidades operativas y fallidas donde el valor bruto de SMART 189 es mayor que cero.
Failed Drives: 47.0% Operational Drives: 16.4%A primera vista, el porcentaje de falsos positivos de unidades operativas que tienen un valor superior a cero puede parecer que hace que esta estadística carezca de sentido. Pero, ¿qué pasaría si le dijera que para la mayoría de las unidades operativas con errores SMART 189, esos errores se distribuyeron de manera bastante uniforme durante un largo período de tiempo? Por ejemplo, hubo un error por semana en promedio durante 52 semanas. Además, ¿y si te dijera queMuchas de las unidades fallidas con este error tuvieron una cantidad similar de errores, pero se distribuyeron en un período de tiempo mucho más corto, por ejemplo, 52 errores en un período de una semana.De repente, SMART 189 parece muy interesante para predecir fallas al buscar grupos de escrituras High Fly durante un pequeño período de tiempo. Actualmente estamos en el proceso de investigar el uso de SMART 189 para determinar si podemos definir un rango útil de tasas de error.
FuenteLo que realmente nos dicen los errores del disco duro SMART