AWG significa calibre de alambre americano. Esto es algo interesante que aprendí hoy (al menos lo que significa la abreviatura).
En términos de redes, representa el diámetro del cable de un cable Ethernet o probablemente de cualquier cable. Contrariamente a lo esperado, cuanto mayor sea el número, más delgado será el cable. También hay un montón de características relacionadas que no entiendo.
Tiene un total de 44 valores posibles (1-40, más 0, 00, 000 y 0000) y según elEstándar TIA 568-C.2Los cables de conexión Ethernet deben constar de cuatro pares trenzados balanceados de conductores sólidos o trenzados de 22 AWG a 26 AWG (de 0,64516 mm a 0,40386 mm).
Me pregunto si los valores más pequeños o más grandes son mejores. ¿La señal es mejor o la tensión es mayor y cuál es la importancia de características como:
+-----+------------------+-------+-----------------------+-------------+-------------+
| | Diameter | Area | Resistance | Max Current | Max Freq. |
| AWG |------------------+-------+-----------------------+-------------| for 100% |
| | [in.] | [mm] | [mm²] | [Ω/1000ft] | [Ω/km] | [Amperes] | skin depth |
+-----+--------+---------+-------+------------+----------+-------------+-------------+
| 21 | 0.0285 | 0.7239 | 0.41 | 12.8 | 41.984 | 1.2 | 33 kHz |
| 22 | 0.0254 | 0.64516 | 0.326 | 16.14 | 52.9392 | 0.92 | 42 kHz |
| 23 | 0.0226 | 0.57404 | 0.258 | 20.36 | 66.7808 | 0.729 | 53 kHz |
| 24 | 0.0201 | 0.51054 | 0.205 | 25.67 | 84.1976 | 0.577 | 68 kHz |
| 25 | 0.0179 | 0.45466 | 0.162 | 32.37 | 106.1736 | 0.457 | 85 kHz |
| 26 | 0.0159 | 0.40386 | 0.129 | 40.81 | 133.8568 | 0.361 | 107 kHz |
| 27 | 0.0142 | 0.36068 | 0.102 | 51.47 | 168.8216 | 0.288 | 130 kHz |
+-----+--------+---------+-------+------------+----------+-------------+-------------+
Donde vivo, solo veo cables con clasificación AWG23, AWG24, AWG26, AWG26/7. No estoy seguro de qué elegir porque no tengo idea de cuáles son las diferencias.
¿Existe un diámetro adecuado para una situación específica?
Conducto, resistencia de señal, resistencia óhmica (CC), impedancia (CA), alimentación a través de Ethernet: ¿cómo se relacionan estas cosas y cómo influyen en la red y los dispositivos que estoy usando?
Básicamente, ¿cómo sé qué AWG es el mejor?
Respuesta1
En general, AWG se utiliza paraampacidad(es decir, cuánto amperaje puede forzar un conductor para un diámetro de cable determinado antes de que comience a calentarse). También es un medidor de resistencia (DC) o impedancia (AC). Cuando se habla de resistencia o impedancia, normalmente tiene que ver concaída de voltaje. En el caso de Ethernet estamos hablando de pérdida de señal (caída de tensión con la distancia).
Distancia total(Señalización)
Cuando se hace referencia a la distancia, una clasificación AWG más alta (menordiámetro) tendrá una mayor atenuación de la señal para la misma distancia en comparación con una clasificación AWG más baja (más grandediámetro).
Conducto
En situaciones relacionadas con conductos, cuando se trata de un conducto que tiene entre el 80% y el 85% de su capacidad total utilizada, puedetenerutilizar un cable de menor diámetro.
Alimentación a través de Ethernet
La alimentación a través de Ethernet (PoE) se ha vuelto extremadamente popular. Aquí hay una cita sobre el tamaño AWG debelden.
Ya no se limitan únicamente a los teléfonos VoIP y las cámaras de seguridad, sino que cada vez más tipos de dispositivos con alimentación están empezando a requerir conexiones Power over Ethernet. Y estos dispositivos también requieren niveles de potencia más altos. Los puntos de acceso inalámbricos, la señalización digital, los sistemas de videoconferencia y las computadoras portátiles están aumentando la cantidad de energía que pasa a través de los cables. De hecho, un nuevo estándar PoE, IEEE 802.3bt, admite hasta 100 W de potencia por cable.
Pero niveles de potencia más altos a través de un cable pueden causar problemas de rendimiento, concretamente haciendo que el cable se caliente más. Y cuando el cable se calienta, aumenta la pérdida de inserción. Esto aumenta las posibilidades de que su empresa experimente un factor que acaba con la productividad (tiempo de inactividad) y también puede dañar el propio cable.
Como puede ver, no solo tiene que ver con la pérdida de señal, sino también con la caída de energía en función de la distancia cuando se trata de PoE. Y si intenta forzar demasiados amperios (es decir, el consumo de energía del dispositivo conectado al cable), también puede calentar o dañar el cable si el tamaño AWG no está clasificado para el amperaje. Para una situación determinada, es posible que pueda exprimir ese último trozo de su conducto con un tamaño AWG más alto. (Con ayuda de un lubricante).
¿Necesita PoE sobre el cableado? Si la respuesta es sí y se trata de un cable permanente (no de cables de conexión), entonces querrás un cable sólido.noCableado trenzado, con el número de AWG más bajo que puedas comprar.
Referencias:
https://www.belden.com/blog/digital-building/3-reasons-why-power-over-ethernet-demands-cat-6a-cable
https://blog.tripplite.com/cuál-es-la-diferencia-entre-24-awg-26-awg-y-28-awg-network-cables/
Respuesta2
En términos de redes, representa el diámetro del cable de un cable Ethernet o probablemente de cualquier cable.
AWG es, como su nombre indica, un sistema estadounidense para medir el tamaño de los cables. Si se encuentra en Estados Unidos, probablemente encontrará que casi todos los cables se miden de esta manera. Si no se encuentra en Estados Unidos, probablemente encontrará que también se utilizan otros sistemas para muchos tipos de cable.
Números más grandes significan cables más pequeños. Creo que este sistema proviene de la forma en que se fabrican los cables. Cada troquel reduce ligeramente el tamaño del alambre, por lo que se fabrica un alambre más pequeño pasando el cable a través de más troqueles.
Para cables trenzados, el número AWG indicado normalmente no es un diámetro real sino un diámetro "equivalente" de alambre de núcleo sólido que daría la misma área de sección transversal.
En general, un cable más grande (número AWG más bajo) tendrá menores pérdidas y se calentará menos si se transmite energía a través de él; la desventaja es que es probable que cueste más y sea menos flexible. Si el cable se vuelve demasiado grande o pequeño, puede haber problemas con las compatibilidades de terminación, por lo que la especificación para cables "CAT" establece un límite superior e inferior.
También puede haber problemas si el tamaño del cable se vuelve demasiado grande en comparación con la longitud de onda de las señales, pero no creo que esto sea un problema cercano a los tamaños y frecuencias de los cables utilizados para Ethernet.
Respuesta3
La señal de Ethernet en el cable es10MHz a 833MHz de ancho. Estas son radiofrecuencias y las radiofrecuencias viajan a través de la piel exterior de los conductores. Cuanto mayor es la superficie del cable, mejor conduce la energía de radiofrecuencia y, por lo tanto, números de calibre más bajos son mejores para una mayor velocidad de la red.
Respuesta4
Cuanto más ancho sea el conductor, menor será la resistencia. Una mayor resistencia da como resultado una mayor caída de voltaje con mayor corriente (Ley de Ohm) y distancia. Las señales de baja corriente o baja distancia son adecuadas para cables de menor calibre (números más altos), pero la energía debe ser del calibre más grande (números más bajos) posible.