Mi PC con Windows 10 x64 (Intel Core i5-3570K, 32 GB DDR3,GA-Z77M-D3H, varios SSD como unidades principales) también tiene unDisco duro WD Green de 2 TB (WD20EARX). Sé que esto no es un monstruo de velocidad, pero esperaba al menos 100 MB/s en lectura/escritura secuencial (fuente1,fuente2,fuente3). En cambio, obtengo unos 60 MB/s:
Sí, la unidad está conectada a un puerto SATA2 si es un modelo SATA3, pero SATA2 aún alcanza un máximo de aproximadamente 300 MB/s (fuente). Es demasiado alto para ser un cuello de botella aquí.
A modo de comparación, también intenté comparar otra unidad de 160 GB: obtengo velocidades ligeramente mejores (alrededor de 70 MB/s), pero todavía estoy lejos de los 100 MB.
Alguna información adicional:
- ya desfragmentado
- ya chkdsk
- ya probado con WD Data LifeGuard: sin errores
¿Cualquier sugerencia? Gracias.
Respuesta1
Cuando CrystalDiskMark realiza una prueba de lectura secuencial, primero escribe un archivo en el sistema de archivos existente (en su caso, su D:unidad) para leerlo durante la prueba.
Como dijo que ya desfragmentó el sistema de archivos, el archivo de prueba probablemente se escribió alrededor del 77% en el diseño del disco (su utilización total del espacio en disco).
como lo he hechomencionado antes, cuanto más cerca del final del disco desde el que lee o escribe, más lenta será la operación. Podemos ver este comportamiento en una captura de pantalla en¿Por qué el rendimiento de un disco duro normal disminuye durante la duración de una prueba comparativa mientras que un SSD no?:
El disco evaluado anteriormente tiene una velocidad secuencial máxima de 73,5 MB/s al principio del disco, pero al final del disco, solo leía a 37,5 MB/s.
Entonces tiene sentido que solo obtenga alrededor de 60 MB/s en su punto de referencia del pico esperado de 100 MB/s si está leyendo más cerca del final del disco.
También está la cuestión de dónde está escrito el archivo de prueba en el sistema de archivos. Si hay fragmentación, como si el archivo de prueba se divide en varias partes en el disco físico, eso también puede ralentizar la prueba de lectura "secuencial", porque el cabezal de lectura del disco tendrá que buscar la siguiente parte del archivo.
En cuanto a su disco duro de 160 GB, supongo que está menos lleno que su disco duro de 2 TB, por lo que es más probable que la prueba de lectura secuencial lea desde el principio del sistema de archivos.
Para probar lecturas secuenciales sin que un sistema de archivos se interponga en el camino, consulte las sugerencias en¿Cómo medir el rendimiento del disco en Windows?.
Respuesta2
Sus resultados están cerca de la velocidad promedio de este disco duro:https://hdd.userbenchmark.com/WD-Green-2TB-2011/Rating/1850
El WD Green no es un disco de alto rendimiento. Está enfocado al bajo consumo de energía.