Utilizo Signal y he estado usandoEscritorio de señalen Windows por un tiempo. El software parece funcionar bien, pero no estoy de acuerdo con su postura agresiva hacia la actualización. Es muy viscoso; es decir, termino discutiendo con el software y éste hace lo que quiere, en lugar de dejarme hacer lo que yo quiero.
Específicamente, cuando Signal Desktop detecta una actualización, Windows hace un sonido, el ícono en el menú de inicio comienza a parpadear y aparece una ventana molesta, con la opción de actualizar ahora o más tarde. La ventana molesta volverá después de unos minutos si se descarta*.
Si hago clic en el botón cerrar [X] (que en Windows significa descartar algo sin hacer nada), se cerrará toda la aplicación, un servicio descargará la actualización (o ya la habrá descargado)y comenzará a actualizarse solo. A menudo, esto lleva varios minutos, el explorador de shell parpadeará y el sistema no será estable/utilizable durante este tiempo:parece que mi PC está sufriendo una convulsión. Tengo tiempo suficiente para abrir el administrador de tareas, encontrar el proceso y finalizarlo. No hay otra forma de optar por no recibir una actualización. Incluso matándolo así, cuando el software se reinicie, comenzará su rutina de actualización.
Si hago clic en el botón Más tarde, la ventana emergente desaparece y la ventana volverá más tarde.
Los únicos softwares que conozco y que utilizan estas tácticas turbias y de mano dura sonventanas, ymalware, publicidad maliciosa, etc. Entiendo la necesidad de actualizar el software, peroeliminar el control del usuario es una mala idea. Ser deshonesto al forzar un proceso de software y mentir a medias al respecto esno es un buen diseño de software, ni una mejor práctica encualquier industria(¿excepto ventas?).
¿Es este comportamiento como malware? ¿O es la mentalidad de SJW de saber más de la costa izquierda (incluido Silicon Valley) la que impone sus opiniones al resto del mundo, como estamos viendo actualmente en el espacio de las redes sociales?
Respuesta1
Creo que estás malinterpretando la situación. Desde la página principal deSitio web oficial de la señal.:
Los mensajes y llamadas de Signal siempre están cifrados de extremo a extremo y diseñados minuciosamente para mantener su comunicación segura. No podemos leer sus mensajes ni ver sus llamadas, y nadie más puede tampoco.
En resumen, Signal es uncifradoservicio de mensajería. Y cuando se trata de cifrado, el uso de código obsoleto puede impedirle conectarse a ese servicio o, peor aún, permitir que otros interrumpan sus comunicaciones (porque han descubierto cómo explotar los códigos/métodos de cifrado más antiguos).
Entonces, si bien en general estoy de acuerdo en que no ser particularmente comunicativo con respecto a las actualizaciones (y/o imponerlas a los usuarios) es un mal diseño, no se trata de cambios innecesarios en la experiencia de usuario, publicidad o ideología política. Se trata de mantener tus comunicacionesseguro.
Remedios
Si le gusta Signal y desea seguir usándolo, debe enviar comentarios a Signal explicando su(s) problema(s) y, con suerte, cambiarán las cosas en el futuro.
Si no confías en Signal, no lo uses. Hay otros servicios de mensajería cifrada disponibles.